中新网7月13日电 对于陈水扁在发生百余天后成立的“319枪击案特调会”，有分析对此指出，枪击案的最大受益人陈水扁成立这个“特调会”的目的出于其权谋考虑。

　　美国的《世界日报》刊出李文中的文章，分析了陈水扁为何在故意拖延设立“特调会”一百天后，又转而赞同的四大促成因素：

　　其一，陈水扁2000年以不到四成得票率当选以及2004年以超过五成选票连任，反而引起广泛议论。除了做票疑云正由司法单位审理而外，投票前夕发生的枪击案是个主因。

　　文章说，由于枪击及处理过程实在太离奇，太不合常理，太无法不令人相信是自导自演。于是在国亲联盟带头发动下，立刻获得广大泛蓝及中间选民的热烈响应，走上街头，要求彻查真相。这股强烈地民意压力，使陈水扁虽然宣誓就任，仍感寝食难安。

　　陈水扁是枪击案的受害人，却也是受益人，甚至是涉嫌人。如果他继续阻挠设立超然独立的调查机构，那么缺乏当选正当性和合法性的梦魇，就挥之不去，将伴随他直到任期届满。

　　其二，与他同一天挨子弹的吕秀莲，自始至终对枪击事件持“高度怀疑”的态度。甚至不排除民进党内有人蓄意欲置她于死地，而使陈水扁当选的阴谋存在。

　　如果吕的缉凶态度如此积极，而陈水扁却瞻前顾后，无动于衷，难免加深外界对陈自导自演的怀疑，使陈不得不加响应。否则在今年年底“立委”改选时，对民进党候选人的选情都会产生不利影响。

　　其三，享誉全球的美国华裔刑事鉴定专家李昌钰上个月发表谈话，呼吁台湾成立“319事件调查委员会”，从事独立调查。

　　文章指出，李昌钰曾由扁当局邀请赴台对枪击现场从事鉴识，泛绿阵营并把他的谈话断章取义，挑出“不是自导自演”及“‘总统’的确遭枪击”两句有利的话加以重复引用，以便在宣传上加分。所以陈水扁谁的意见都可以不听，唯独李昌钰的建议不能充耳不闻。

　　同时，台湾坊间盛传，布什政府从李昌钰处获得信息，知道此案颇不单纯，为免将来担负一个“轻率背书陈水扁合法当选总统”的骂名，曾就设立“特调会”，从旁对扁政府施加压力。否则为什么新任台当局“驻美代表”李大维的同意公文，经多日拖延，不早不迟，却在陈水扁宣布成立“特调会”前夕送达台北。

　　其四，国亲两党“立委”原已提出的“设置319真相调查委员会”提案，因受民进党“立委”杯葛，必须等到下个月才能列入议程讨论。最近，在“立院”席位居多数的在野党已决定8月中召开临时会，表决通过相关条例。陈水扁眼见以泛绿实力无法阻挡该案通过。与其让“立法院”拔得头筹，倒不如由他赶前一步，成立类似“调查委员会”，用障眼法来彰显他“不畏惧调查”“内心坦荡荡”的印象。

　　文章在最后指出，当我们了解陈水扁成立319枪击事件“特调会”的动机、心态后，可以合理得到如下的结论：

　　第一，成立“特调会”不是他正心诚意的表现，而是权谋考虑的结果。

　　第二，陈水扁既未颁发紧急命令，仅以“笺函”方式委请“监察院长”组成“特调会”，基本上既无法源，更无司法调查权，所以充其量只是个独立地监督机构，无法令人寄望它真能理清真相，抓到凶手。

　　第三，国亲“立委”仍须坚持立场，在8月间通过成立“真相调查委员会”，并将“特调会”并入“真调会”，彻底摆脱扁当局的牵绊，才有发挥独立功能，使真相大白于天下的较大可能。