铁矿石定价体系公平背后有陷阱 (2)

　　陷阱

　　没有人会对这样的降价微笑

　　但是，没有一个人能够对这样的降价微笑。这个看似公平的定价模式背后，是三大矿山所设定的更为巧妙的“陷阱”。

　　我的钢铁网资讯总监徐向春告诉《经济参考报》记者，从理论和实际操作层面，根据现货指数来确定价格，都显得是公平和合理的，似乎可以体现市场的变化。但是不容忽视的是，这个指数定价本身就具有很多缺陷。

　　徐向春分析称，从目前的运行情况来看，铁矿石指数价格具有很强的刚性。由于铁矿石处于垄断，加上国内的需求很大，一旦钢材价格上涨，铁矿石价格会立即追涨且幅度更大。相反，当钢材价格下降时铁矿石价格却非常坚挺。而且，一些根本没有成交量的高位价格也成为推高指数均价的重要因素。从今年以来铁矿石季度定价看，淡水河谷于5月底表示将三季度铁矿石价格较二季度提高35%，至每吨144美元，而今年以来，该公司铁矿石售价已经上涨了170%。

　　“只有等到确实没有成交量的时候，铁矿石价格才会下跌一点，有的时候可能没等到矿石下跌，钢材价格又涨回去了，铁矿石价格又会跟着涨。”一位不愿意透露姓名的钢企人士表示，“有的时候，看到钢材涨价都有点害怕，因为矿价马上也会跟着涨。”

　　我的钢铁网监测的一组数据恰好证明了这种“尴尬”：7月份钢材价格同比上涨6.5%，而铁矿石当月价格同比上涨幅度达到63.5%。

　　中钢协相关负责人在接受《经济参考报》记者采访时说，铁矿石的上涨幅度和钢材价格的上涨幅度根本就是天壤之别，而上下游这种不平等的局面，是不能够长久的。

　　不仅如此，无论是淡水河谷、还 是 必 和 必 拓 的 首 席 执 行 官 高 瑞思，又或是刚刚造访中国的力拓首席执行官艾博年，都异口同声的肯定 了 中 国 市 场 对 其 业 绩 的 拉 动 作用，而他们手中握着的财报更加令中国钢厂“羡慕”。根据上周必和必拓在对外发布的财年报告显示，截至今年6月30日，本财年里必和必拓该公司实现净收益127亿美元，2009年同期为59亿美元，同比涨幅超过100%。就在不久前，力拓公布的财报显示，上半年净利润为58 .5亿美元，相较去年同期劲增2 .6倍。如果以基本盈利计算，则达到58亿美元，同比增长125%。巴西淡水河谷公布的季报显示，今年上半年，该公司铁矿石产量同比增加34.5%，净利润同比增长146.6%。

　　与此同时，自6月份盈利缩水之后，国内大中型钢厂7月份整体盈利继续下滑。中国钢铁工业协会数据透露，7月份，国内大中型钢厂共实现利润总额28.6亿元，环比减 少3 3 .9亿 元 ， 环 比 降 幅 达 到54.24%，同比降幅则在73.05%。而1至7月全国大中型钢铁企业累计利润总额近537 .1亿元，根本无法和三大矿山相提并论。

　　“这正好反映了三大矿山的垄断地位，而目前三大矿山推行指数定价，正是实现利润最大化的最好途径。”中钢协相关负责人说。