沙晓林表示:“不同的组件适合不同的地域,晶体硅成本高,效率也高,可以安装在寸土寸金的城市屋顶,而薄膜更适用于荒漠地区。”他说:“按照晶体硅硅料30美元一公斤计算,其电池极限成本应在每瓦0.9美金,再降的可能性很小;而非晶硅薄膜电池的一般成本在两年后就可以降到每瓦0.5美元。”
沙晓林说:“非晶硅薄膜电池发电量多、成本低,唯一就是占地面积大一些。中国有200万平方公里的荒地,如果使用2.5%的荒地建设电站,其发电量就可以接近目前整个中国电力9亿千瓦的装机容量。所以说,非晶硅薄膜电池以其接近火电的发电成本,应用前景十分广阔。”
应发挥市场调节作用
尽管对此次招标的价格颇为认同,沙晓林却并不赞同明年继续搞全国性的光伏招标项目。他说:“我国光伏应用经过几年摸索,已到了一个可以确定电价的时期,国家应该尽快出台一个上网电价。上网电价延缓出台,多少让企业心中没底。上网电价确定了,就像学生高考有了一个分数线。从第二次招标的情况看,其方法也不利于其他资本进入。我国光伏应用快速发展,需要政策扶持,走有中国特色之路。”
沙晓林进一步表示:“中国光伏应用的发展,不仅需要一个合理的上网电价,同时在发电税收政策上也需要研究改进。阳光是无成本原料,不应采取增值税收办法,而应实行定额税。希望这一建议能得到重视。”沙晓林说:“非晶硅薄膜电池产业链短,便于大规模、批量化、连续生产,并且适合模块化、标准化、科学化的大批量建设光伏电站。如果政策配套,非晶硅薄膜电池生产在两年后一定会得到一个质的飞越,光伏发电在3-5年后实现平价上网的目标一定能成为现实。”
参与互动(0) | 【编辑:宋亚芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved