本页位置: 首页财经中心能源频道

北京:看似蓝天为何污染超标?

2010年12月03日 10:22 来源:中华工商时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  2日,经过猛烈北风洗礼的北京上空重现蓝天。气象部门监测显示,京城大部分地区的能见度都在2000米以上,然而来自环保部门的监测结果则显示,空气质量超标严重,记者采访了相关专家进行解读。

  北京市环保监测中心的监测结果则显示,2日北京全市空气质量三级(2)轻度污染,全市27个空气质量监测子站中有14个站点的监测结果分别达到中度、中度重以及最严重的五级重度污染。

  北京市环境保护监测中心副主任赵越解释说,市民对空气质量的判断都直接来自于感官,而环保部门发布的空气质量监测结果则来自对空气中可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮等多项化学指标的综合分析,这类微小的化学分子人们用肉眼是看不到的。此外,北京的空气质量监测时段为前一天的中午12点到当天中午12点,这一时段的空气污染指数体现当天北京的空气质量。在监测时段上也容易和市民的感受产生分歧。

  不过,记者注意到,美国驻京大使馆自己建立的空气质量观察站,通过twitter每小时更新一次实时记录的北京PM2.5颗粒指数(直径小于2.5微米的悬浮粒子,对人体健康危害更大),其结果在某些时候和普通市民的感受更为接近。

  对此,北京大学环境科学与工程学院教授朱彤接受采访时表示,美国驻京大使馆主要监测PM2.5,北京环保部门主要监测PM10(直径小于10微米的悬浮粒子),这首先是不同的观测对象,甚至构成成分也不同。前者的监测范围是更小的颗粒物,环保部门的监测范围是更多的颗粒物。

  “如果按同一时间的平均浓度看,监测PM10的浓度值应该比PM2.5更高,因为直径小于10微米的悬浮粒子是北京市的主要污染物,在空气中的含量更多。”朱彤说,此外,北京环保部门公布的数据是综合全市27个空气质量监测子站数据24小时的平均值,如果拿来和美国使馆一个监测点位的小时最高值比较,从而对一个区域的空气质量做出评价是没有意义且不科学的,事实上,如果都综合同一区域单一站点24小时的数据进行比较,两种监测结果应该会比较接近。

参与互动(0)
【编辑:许晓娟】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved