光热发电或成新能源投资主角(2)

　　厦门大学中国能源经济研究中心、长江学者特聘教授林伯强则认为，摆在中国太阳能光热发电发展面前最关键的问题是“高成本”。据了解，光热发电遵循着规模越大成本越低的规律，目前业界普遍认可的规模是1000兆瓦，届时发电成本能降低至0.7元每千瓦时到0.8元每千瓦时。但是每千兆瓦规模建设需要200亿元的前期投资，这是很多企业难以承受的。

　　光伏还是光热

　　太阳能发电利用的两大技术流派，引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为，相信光热发电甚至事关“中国崛起”，光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。

　　对于两者的定义，通俗解释则为，光伏发电是利用太阳能电池技术，将光能转变为电能；而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。

　　“光热发电与光伏相比，光热发电的前景会更好一些。”于家伍指出，光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电；其次，光伏发电虽然是一个新能源产业，但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实；另外，光热发电更方便和目前国内的电网对接，因为其发电原理和火力发电的原理相似，未来将是火电的最佳替代对象，而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能，这对传统电网的调控能力考验很大。

　　而在一些“光伏派”看来，光热的成本问题是其致命伤。“搞光热发电很难算出它的成本，首先，光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜，每天冲着太阳转，风吹日晒，要经常清洗，否则反光率会下降；其次，如果其中有聚光镜坏了，这个成本不是初期投资的成本，是运营中算不出来的；第三，光热发电燃气轮机也要进行后期维护，需要大量的水源，如果电站建在沙漠地区，水源也是一大难题。”

　　对此，林伯强表示，从长远来看，光热发电无疑是一大发展趋势，但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实，市场也没有真正规模化，在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌。

　　背景资料

　　聚光光热发电原理：系统先使用汇聚的太阳光将热量接收器中的介质（液体或气体）加热到非常高的温度，然后把这部分热量转换为机械能，再从机械能转化为电能。聚光光热发电技术分为四种∶槽式、塔式、碟式及反射菲涅尔式。

　　槽式：利用槽式聚光镜，直接将太阳光反射到位于镜面焦点处的集热管，将内部传热物质转化为蒸气从而驱动涡轮发电；塔式：将吸收到的太阳能射线集中到塔中，对传热工作物质加热进而发电；碟式：利用旋转抛物面反射镜，将入射太阳光聚焦到焦点上，用焦点处放置的斯特林发电装置进行发电；菲涅尔式：工作原理类似槽式光热发电，只是采用菲涅耳结构的聚光镜来替代抛面镜。