在这件事上，市场和摊贩都有一定道理。摊贩们每天起早摸黑，年收入却不高，3000元确实不是个小数目。而市场推行限塑令的积极态度，也值得肯定。可是，为什么好心却办成坏事？

　　再放眼看一看杭城其他农贸市场，“限塑令”实行已有一年半，可非降解塑料袋又有卷土重来之势。为什么这看似“功在当代、利在千秋”的一纸限令，会在一部分人拍手叫好的同时，却总有一部分人阳奉阴违？症结究竟在哪里？

　　症结在于，“限塑令”到底该由谁来买单？“低碳生活”的巨大成本该由谁来买单？

　　没有人不希望生活在一个优美的环境，没有白色污染，水源清新健康，土壤生机勃勃，空气澄净透明。所以，有人说，环境保护是我们所有人的责任，为了人类更好的生存，“限塑令”势在必行！

　　然而，伴随限塑令而来的是巨大的成本。该由卖方承担吗？对于收入偏低的菜贩来说，这意味着一年多出2000元成本。该由买方承担吗？拎一把青菜就要多付两角钱的环保袋钱。

　　这是一张连国内最大塑企遂平华强都不堪重负的环保账单，却因限塑令直接转嫁到了老百姓的头上。用这样的方式来推动进步，值得商榷。

　　如果职能部门不能从更科学的角度出发，在政策上给予倾斜，为推行者谋取实实在在的经济上的补助，顾及社会最基层人民的利益，那么这纸保护环境的文书，永远只是一纸空文。