深圳自来水调价听证方案前日公布，根据方案，居民类水价平均上调幅度在三成以上；工业水价涨幅基本在五成以上。昨日，部分听证代表在接受记者采访时，对听证会方案发表意见，而许多市民、网友也就此展开热烈讨论。

　　消费者代表：

　　不涨不可能

　　“深圳水价不涨好像也不可能，现在各地水价都在涨，而且各种消费品价格也在涨，关键是涨多少合理”，昨日看完听证方案后，消费者代表李长龙向记者说出他的第一感受。

　　李长龙谈道，2008年水务集团总利润是2500多万元，2009年的没有公布，但可以假设是保本或略亏。而听证方案一旦通过，居民水价一下涨三成多，工业涨幅更高，而实际上水务集团的成本要素没有变太多，增加的就是原水价格每立方米涨1毛，在成本要素略涨的情况下，水价涨幅一下就到30%以上，意味着盈利一下就达到30%了，李长龙说，“涨价我不反对，但幅度应再调整，保证真正的微利。”

　　消费者代表彭英则认为水价方案对中低收入的居民来说“是难以接受的”；而一位姓钟的消费者也给记者打来电话，反映在宝安、龙岗的城中村，每立方米水价高达6元，租户多是打工一族。

　　在深圳新闻网，网友“heng2538”称，“租住在宝安黄田租房，整栋楼有六户，但只有一个水表，根据阶梯水价，每月水价5.3元／立方，三口之家一月水费要上百元。

　　有市民建议，“普通老百姓每月再怎么用水，也就是保证正常生活的量，不是说不能涨，但要有度，比如在规定的每月每户22立方米的标准内不加价，超出这个标准按比例加价，这样更合理”。

　　工业用户代表：

　　将工业用水大户与一般工厂用水区别开来

　　看完听证报告，工业用户代表、来自深圳南天电力公司的陈立新直言，“涨幅超出我们预期，原以为工业水价涨2-3毛”。据介绍，他们公司去年用水量约150万立方，如果涨幅超过50%，一年水费成本至少要增加75万。由于其所在工厂是使用天然气，用水量还不算是很高，相比之下，火电厂每年用水量更大。他建议在水价方案中，将工业用水大户与一般工厂用水进行区别。

　　对于工业水价涨幅超五成，消费者代表李长龙也认为有点高，“水费支出在一般家庭支出中占比还是比较小的，而水价对企业影响更甚，李长龙认为，工业企业上涨的成本最终还是要转嫁到产品上的。

　　专家政府代表：

　　通过价格杠杆提高市民节水意识

　　市人居环境委员会的听证代表江杏辉，对水价上调谈到可以理解的几点：“水资源费上调，原水价格涨一毛，在此基础上调一点，相信市民可以理解；按成本监审报告，每吨水增加0.227元；另外包括水厂扩建、投资，这些都要新增成本，也是为深圳水利事业发展，在此基础上调也是可以理解的，大家也应该承担”，但他谈到，目前水务集团利润率较低，只有0.84%。按国家相关规定，供水企业利润率可达8-10%，是不是一步就到位，按方案说的达到6%，值得进一步探讨，“水价调整应兼顾各方承受力，包括市民、企业，当然也要考虑供水企业长远发展，取各方都认可的价位。

　　江杏辉还提到，通过水价上调提高市民节水意识非常必要。他认为，水价的杠杆作用要发挥，虽然平日的节水宣传不少，但要让大家真正落到行动得动点真格，只有这样人们的节水意识才会更强烈、更自觉。 （记者 饶洁）