赵冬生认为，相比其他没有风沙的地区，玉门的每台机组的维护成本一年只会多100多元。

　　“西北风沙大，干旱，我们采用的润滑纸不同，还有就是对产电机的密封性要求高。”赵冬生认为，解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题，顶多就多一些劳保设备而已，比如抹布之类的东西，所以估算下来，每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱，“这是我们完全能够承担的。”

　　赵冬生对自己的判断很有信心。他称，自己曾经在全国十多个地方先后担任过现场经理、场区维护负责人，现在做到了中节能港建公司的副总，最多的时候曾管理过400多台机组。“我的经验是，风沙对风机的袭击并没有太大的影响。”

　　“按道理，可能有一些损坏，但都在可接受的维护运行范围。”中海油新能源玉门风电公司工程部经历邓南平昨日下午也告诉《每日经济新闻》记者。

　　官员回应市委书记怒称“开玩笑”

　　鉴于这一风电项目的规模巨大，苗圩的“形象工程说”引起舆论的广泛关注和讨论。而甘肃方面一开始对此保持沉默。

　　上周五(3月12日)，在甘肃代表团结束下午的小组讨论时，酒泉市市委书记李建华对《每日经济新闻》记者表示对此“不评价”。随后在记者的追问下，他语气带着些许怒意地对“形象工程说”回应了一句：“开玩笑！”

　　随后，他拒绝回答记者关于酒泉市能源建设的方向与规划，以及风电是否产能过剩等提问，匆匆走进电梯离去。

　　在玉门，当地发改委相关人士则用已运行13年的甘肃省首批试验性发电设备来回击上述评论。事实上，上述多位企业负责人也提到了这个项目，他们认为，它是反驳有关“风沙破坏发电机”最有说服力的事实。

　　上述发改委相关人士介绍，这4台发电机组，每台300千瓦，当时是洁源公司从丹麦引进的。从1997年到现在，它们都在正常运转，并随同后来的风电机组一起，并入了国家电网。

　　上述各企业负责人也表示，玉门每年的确有几次风沙，但都是来得快去得也快。风沙对叶片的影响，事实上证明并不大。仅有的粉尘污损，也在可接受的技术范围内，“这都是正常的情况。”

　　穿越茫茫戈壁滩，途径中节能、大唐等所在的风电场后，昨日，记者在三十里井子看到了最早屹立在这里的这4台发电机组。记者在现场发现，由于其显得矮小，很容易与现在修建的风力发电机组区别开来。在机身上，清楚地显示着NORDTANK的产品标志。它们与现在的发电机组一样，仍旧在风中自由轻快地转动着。

　　另外，也有网友对工信部副部长苗圩的说法提出反驳意见，并质问：“你到过酒泉吗？你亲临过酒泉风电场吗？”但苗圩是否来过现场调研，当地多位负责人均表示没有印象。

　　上述酒泉风电项目到底是不是“形象工程”？请关注《每日经济新闻》后续报道。(记者涂劲军 朱小雯)