此外，分拆上市无疑意味着创业板市场将扩大供给，而扩大供给对于创业板目前的炒作也将会起到一个降温的作用。

　　从目前来看，创业板的上市资源主要是通过IPO的方式，而这种方式多数存在审批时间较长等问题，短期内不可能满足市场的供给，而通过分拆的方式将会大大节省时间。

　　因此，管理层此举也可以理解为是对症下药。但他同时表示，不排除有些恶意圈钱的行为出现，但道德风险的发生概率毕竟是少数，监管层在推出该政策之前一定是率先发布相关的法规，对相关的行为加以限制，包括在审核上的把关等。

　　2

　　允许分拆上市弊多利少

　　著名的市场评论人士叶檀通过其博客发表了自己的观点，她认为，创业板高市盈率与高股价引发炮轰，证监会的应对之策不是推动越来越多的创业公司上市，而是允许上市公司分拆上市。这是中国特色的应对泡沫绝招，但这一绝招会带来国资流失，带来高管腐败，带来中国证券市场更多不明晰的产权与收益权。

　　资本市场观察人士皮海洲认为，允许境内上市公司分拆子公司到创业板上市，这在一定程度上可以增加创业板后备上市资源。不过，从目前的情况来看，这种做法弊多利少，现阶段不宜提倡。

　　3

　　监管不严会出现负面效应

　　国金证券首席经济学家金岩石博士认为，从整体上看，管理层的意图肯定是放大融资规模的办法，对企业自身有利，因为当一个优质的公司拥有多重资产的时候，只能对主营业务进行估值，非主营业务就面临被严重低估，甚至被遗忘的境况，在这样的局面下，对企业的非主营业务进行分拆上市无疑是对企业自身价值的提升，上市公司若将创新业务分拆出来，可以获取创新业务所需的大量资金发展新业务，对企业来说，绝对是利大于弊的。

　　但与此同时，金岩石博士也表示，在操作的过程中也要具体问题具体对待，由于分拆存在资产的重新估值的过程，因此，各个环节的把握也很重要，如果监管不严，就会出现负面效应。谈到对市场的影响，金岩石博士认为，对于分拆概念股的炒作只是一个短期的行为，因此，只能有短期的交易机会，对市场的整体格局没有任何的影响，也不构成对市场的长期影响。

　　4

　　还须完善配套法规

　　对此，国信证券策略分析师黄学军表示，从好的方面来看，大力发展创业板市场，推动高新技术企业向创业板转型，对于创业板的发展来说是一大利好。

　　但同时，分拆上市只能说对于一部分企业的融资是一个利好，也不排除有一些公司为了圈钱而分拆上市，目前大家有目共睹的是，创业板公司新股发行价格的高企。从分拆上市的角度来看，这是国际成熟资本市场通用的方法，但国际资本市场有着较为成熟的市场机制，其中包括具体的定价机制、交易机制等，但目前，就我国的现状来看，显然不具备推出的条件。