中新社北京八月七日电 题：中国是否很容易被冒犯？--从自行车选手为戴口罩道歉说起

　　中新社记者 陈建

　　四名美国自行车运动员六日为抵达北京时戴口罩，“向北京奥组委、北京市以及中国人民表示诚挚的歉意”。

　　他们在周三递交给北京奥组委的信中说：“我们在(周二)抵达北京时戴上了保护性口罩。这只是我们作为运动员选择的一种防范性措施，丝毫没有宣扬环境保护或是政治主张的意思。我们为这一选择的性质感到遗憾。我们的决定并非有意冒犯北京奥组委以及无数为改善北京的空气质量而付出巨大努力的人们。”

　　北京八月天，下飞机、戴口罩，是否有些夸张？

　　四万多名为奥运来到北京的选手、官员、赞助商、记者当中，如此这般对空气污染物“神经过敏”的，也就万分之一。从这个意义上说，四位选手的举动是稍微夸张了点。

　　普通人眼里，奥运选手举止、着装异乎寻常，很意外吗？

　　迄今，似乎没人因为游泳选手刮净体毛从而减少在水中的阻力而感到被冒犯。同理，自行车选手为保持肺活量、保护呼吸系统健康，穿戴一些貌似过度的防护装备，应该也无不可。更何况，北京的空气质量确确实实不令人骄傲。

　　那么，“诚挚的歉意”，从何而来？或者说，是否有人神经过敏、太容易被冒犯了？

　　五月初，国际奥委会颁布新条例：奥运会期间，运动员的外观、衣着及手势，不得与政治挂钩。运动员不允许通过挥舞旗帜、作出手势或改变外观等方式，表达自己的政治立场。

　　应该承认，国际奥委会按照奥林匹克宪章，把“体育无涉政治”的原则，表述得已经非常具体了。此外，国际奥委会详细解释说：“任何性质和形式的与政治、宗教或种族相关的行为，在任何奥运会场馆或相关地点，都是不被允许的行为”。

　　有这么鲜明的规则在，东道主应该不必太担心。人皆有好恶，谁都有脾气。骑车戴口罩，与泳池里穿上名叫“鲨鱼皮”的七分裤，并无本质差别。

　　在过往的历史上，中国人见过蔑视规则、甚至践踏他人尊严的事情，不知比“戴口罩”严重多少倍。对于今天的中国人而言，神经如果那么敏感、感情那么脆弱，恐怕是不应该的。区区四个口罩，就冒犯了中国人吗？

　　面对戴口罩的朋友，中国人大可轻松一笑，谦逊地说：“感谢你费心解释。没关系。你随意，我不介意。我们确实应该加强环境保护，提高空气质量。”