中新网8月28日电 美国《侨报》8月27日发表穆紫撰写的时事评论文章说，发展大众体育不仅是奥林匹克精神的体现，也是中国法律的要求。从奥林匹克精神和遵守宪法的角度看，中国在本届奥运会后首先要做的，应是实现从精英体育到大众体育转型。

　　文章摘录如下：

　　同国内同胞一样，旅居海外的笔者及其他华人也为中国运动员在北京奥运会上取得好成绩感到骄傲。但笔者同时认为，当圣火熄灭后，人们心中燃烧的激情也应降温，冷静思考一下被荣誉掩盖的问题。

　　19世纪末，顾拜旦提出奥林匹克精神，目的是教育人，锻炼人的性格，培养人的道德，发展古希腊人的理想——“美丽、健康”。为了将其变成现实，顾拜旦提出了一个重要的理念：“大众参与”，即“地位最低下的公民”也该能“享受”这种精神。

　　我们目前正面对一个不争的事实，就是大众体育与精英体育的非对称发展。与前辈相比，中国运动员们在物质待遇和训练资源方面有了质的提高，再也不用担心因经费紧张而影响训练。他们的目标只有一个：夺取金牌。为夺金付出的一切，体现了精英体育倡导的“更高、更快、更强”。精英体育大力发展的代价，就是对大众体育的淡漠。我们看到，当中国运动员国际体育竞赛中一次次拿回金牌的同时，国民体质特别是年轻人的体质却越来越差。据广州《南方都市报》透露，在中国，冠心病、高血压和高血脂等疾病的患病年龄提前了至少10年。

　　笔者认为，虽然近年来中国靠发行彩票等方式筹集资金，设置了不少公共体育器械供群众锻炼，但从人均拥有率和人均使用率来说，还无法满足群众的需要。而在笔者目前居住的堪培拉市，只要花费15澳元就可在水温恒定、4条泳道的室内游泳馆内锻炼一周，还可享受免费桑拿和水浴按摩。此外，郊区还建有不少宽阔平整的草地球场，免费供孩子们打橄榄球或踢足球。虽然澳大利亚在本届奥运会上只获得14枚金牌，但从人均金牌拥有量(总人口仅2100万)，以及全民体育素质的角度说，称澳大利亚是体育大国一点也不过分。

　　考虑到国情因素，我们不能苟求中国全民健身的硬件水平短期内有较大飞跃，但要尽可能加大用于大众体育的投入。发展大众体育不仅是奥林匹克精神的体现，也是中国法律的要求。从奥林匹克精神和遵守宪法的角度看，中国在本届奥运会后首先要做的，应是实现从精英体育到大众体育转型。