杭州为名人提供别墅 被批用公权力剥夺穷人利益

　　据中国之声《央广新闻》报道，近日，有媒体报道浙江杭州为名人提供别墅保障房的新闻，被国内多家网站转载。众多网友纷纷批驳此举是用公权力剥夺穷人利益。

　　事件来龙去脉

　　据媒体报道，在房价高涨的现实情况下，为了吸引人才，寸土寸金的杭州市将在西溪国家湿地公园、白马湖生态创意园安排200套，面积300平方米的景观别墅房，向大师级人才提供10-20年租期，前5年租金全免。

　　据称，在西溪湿地，这些隶属保障房体系的别墅，已经有杨澜、余华、赖声川、朱德庸等数十位文化界名流入住。该消息一经报道，引来了众多网友的声讨。

　　杭州西溪湿地管委会回应表示，“别墅保障房”的说法有误。管委会称，园区的房屋并非名人名企的私有住宅，主要用于引进“国内顶尖、国际一流”的名人名企入驻办公和创作，是名人名企工作室。为了促进名人名企为杭州乃至全国文化产业做出最大贡献，在租赁价格上给予名人名企一定优惠措施。

　　涉及名人回应

　　针对网友的言论，杨澜在自己的微博中公开表示，“她本人个人并未入住杭州西溪湿地，而是阳光媒体旗下创意工作室与当地政府签约，入驻园区。此合约中，公司的确在租金方面享受了一定的优惠政策。”杨澜同时表示，该处办公用房并未占用经济保障住房用地。

　　另一位涉及“别墅保障房”的名人朱德庸也感到比较吃惊，他表示，自己去年把工作室搬到了杭州，因为太太是浙江人，喜欢杭州的人文风物，而且他希望在杭州建设一座“朱德庸幽默馆”，所以才选中了这座别墅。朱德庸表示不熟悉国家住房保障政策，对于他挤占低收入群体住房说法，他表示不能接受。

　　网友评论

　　对于这个消息，网友大都表示了质疑和批评。不少网友表示，地方政府吸引力人才的政策无可厚非，但是为什么非要占用保障房和经适房指标，难道政府的住房保障机制保障的竟然是富人吗？有学者也发表评论称，不少地方保障房资源被政府公务员、企业老板优先占用，此次杭州市这一举动的示范作用一旦奏效，将在全国各地引起一个非常恶劣的风气。(记者徐杰峰)