近日，四川成都彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，造成游玩群众伤亡(7人死亡，8人轻伤)。目前当地现场搜寻、搜救工作已经结束，转入善后处理阶段。

　　事发后，不少网友发现此地竟是一个“网红打卡地”。实际上，这里是一个未开发的景区，属地质灾害点位且多次发生山洪。记者发现，多个社交平台曾存在大量打卡“龙漕沟”的游记文章或者视频，但不少平台并无危险提示。“网红打卡地”成夺命危险地，推荐的社交平台需要担责吗？

　　突发山洪将河道内游客卷走

　　河道两边有清晰标识和铁护栏

　　8月13日下午，四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪。网传视频显示，事发时，河道两边立着多顶帐篷，不少游客在水中嬉戏。河水很浅，水中遍布石头，转眼间突如其来的山洪将河道内未撤离游客卷走。

　　当地通报称，事故原因为当日下午该辖区有对流云团生成，伴有短时强降雨，从而引发龙漕沟区域突发山洪，导致群众被困。龙门山镇政府相关人员对媒体称，当日14时37分，龙门山镇接到强降雨的气象预报后，就立即组织力量对游客进行劝离。

　　山洪灾害发生后，当地组织多支专业救援力量和专业救援设备，沿河联动开展搜救工作。彭州市一支民间救援队参与了救援，这支救援队的负责人梁川告诉记者：“之前现场也有很多防护措施和标识标语，现在又增加了很多，控制了进景区玩耍的人数。”

　　梁川告诉记者，他是彭州本地人，以前曾到事发地来过。他说，事发地看起来是一个野山沟，属于未开发的景区，但确系泄洪河道，河道两边有清晰标识，并被铁护栏围了起来，但被游客破栏而入。

　　游客翻过护栏进入河道成常态

　　河道被社交平台推荐为景区

　　梁川表示，现场曾有相关工作人员对翻过护栏进入河道的游客进行阻拦。“为了劝阻这个事情发生了很多矛盾。”

　　平日里河道水流温和，河水较浅，此前也没有发生过太多意外。久而久之，游客翻过护栏进入河道就成了常态。

　　早在去年7月，当地媒体就曾在其短视频账号上发布提醒称“网红打卡点暗藏危机”，龙门山镇人民政府也在其社交平台账号上多次发布相关提醒。

　　尽管如此，记者检索发现，在一些社交平台上，龙漕沟被作为小众玩水、露营场地推荐，还冠上了“景区”的说法。甚至有不少网友在社交媒体上发布“攻略”“游记”等内容，晒出自己前往龙漕沟游玩的经历。实际上，龙漕沟是个“野生”河道，更是一条连通后山的沟渠，承担了泄洪的任务。

　　专家：平台方有义务进行风险提示

　　律师：游客的责任构成自甘风险

　　“互联网平台在此事件中应该承担什么责任”成为近日网友追问的话题。复旦大学新闻学院教授张志安认为，对互联网平台而言，追踪到所有存在风险的“网红景点”存在一定难度。但是，平台方针对“网红景点”有义务进行主动的风险提示。“比如，利用算法对视频和评论当中的关键词进行抓取，对相关网红景点风险进行分析，向用户提出警示，或者在相关景点打卡的视频和文字当中给一些风险告知。”

　　北京市京师律师事务所合伙人王辉则认为，对未经过商业开发且存在高风险的旅游景点，社交平台上的信息发布者有提醒风险的义务，平台也有安全提醒和内容审核义务，否则双方均存在侵权责任。“但在司法实践中，平台如果能够在接到相关通知时及时把相应信息下架，一般认为其尽到了应尽的义务，不会判令其承担相应责任。”

　　但在北京市地石律师事务所窦冬辰看来，此事件中游客的责任构成自甘风险，即游客在明知参与特定活动存在一定风险的情况下，仍自愿地参与其中。在这种情况下，游客一般要自己承担相应的损失。如果有相关组织者，则组织者应当承担相应的责任。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍也表示，在社交平台上传播相关帖文，吸引更多游客到此游玩的“网红”和通过算法不断推荐更多网友看到此帖文的平台，都应承担一定的传播违法信息的责任。但景区或者管理者是否履行了相应的安全保障义务，同样值得追问。

　　总台记者/管昕 贾宜超