错过了本市七星彩500万大奖的汪亮解再次做出惊人之举：昨天他表示愿意诉诸法律，准备和体彩中心打官司，要回奖金。

　　汪亮解：很想要回那500万

　　得知500万元巨奖得而复失后，汪亮解哥俩开始频频和媒体接触，希望借助媒体的力量，让体彩中心“网开一面”。9月16日，当记者再次致电汪亮解时，他的言辞中除了遗憾，似乎更多了些期待。“明天电视台要做采访，让我们把彩票也带去。我们打算去看看，还有没有办法……”汪亮解的哥哥斟酌着挑选字眼，省略号后面包含着他们的期待：也许在媒体的关注下，能要回那500万元。

　　9月18日，哥俩和电视台的记者一起前往体彩中心，被明确告知绝对不可能兑奖后，一筹莫展的汪亮解急得差点哭出来：“我现在想的就是怎样才能要回点奖金。实在太冤了！”回到北京的一周，汪亮解明显瘦了，脸色更阴郁。这几天他连续找媒体，根本没时间找活儿干。“做装修工，干一天就挣三四十元，还不是保证天天有，500万！那得干几辈子也挣不来啊！”

　　体彩中心：官司我们拦不住

　　得知汪亮解准备把体彩中心告上法庭，体彩中心工作人员显得有些诧异。“他要打官司我们也拦不住。”工作人员无奈地说。由于目前汪亮解还没有提交诉讼请求，下一步体彩中心怎样应对，还不得而知。晨报记者 赵王月/文

　　律师观点

　　“28天兑奖期限是霸王条款”

　　就在本报报道汪亮解因回家错过大奖的当天，北京市炜衡律师事务所刘金海和杨航远两名律师已经敏锐地注意到兑奖问题的核心——28天期限。他们联系到记者明确表示，“如果可能，我们准备冒一把险，挑战兑奖规则中的‘28天’规定，帮助汪亮解通过诉讼程序尽可能挽回损失”。

　　“通俗地说，这就相当于属于我的500万元，由你保管28天，凭什么28天以后，这钱就归你了？”刘金海说，对照我国《合同法》的公平原则，这一规定“显失公平”。“彩票中奖结果揭晓后，中奖者与彩票中心就形成了确定的债权债务关系。”

　　在此关系中，彩民对自己的债权享有完全的处分权，彩票中心只有依约向中奖彩民兑付奖金义务，没有权利单方规定兑付期限免除自己的义务。“即使彩票中心非要有一个时间限制，也必须是源于法律的规定，或由双方事先约定。兑奖期限28天是体彩中心自行设定的，事先未与彩民协商，就将在规定期限内未兑奖的彩民视为弃权，显然严重违背了彩民的意愿，侵害了其最主要的领取奖金的权利。该单方声明性质的条款即为我们通常所讲的霸王条款，应当界定为无效条款。”

　　“弃奖事件”回放

　　●8月24日，北京体彩中心发出信息：7月29日，北京一市民在丰台区吴家村中出1注500万元的七星彩特等奖，8月26日是兑奖最后一天，这位500万元大奖得主尚未露面。北京体彩中心工作人员一边利用其官方网站寻找中奖人，一边破例周末加班，苦等中奖人。据介绍，自2002年以后，北京还没有出现放弃500万元大奖的情况。本报第一时间对该事件进行跟踪报道。

　　●8月27日零点，截至兑奖时间终止，该大奖得主仍未露面。500万元弃奖奖金随之被北京体彩中心电脑自动打入调节基金账户，用以设置特别奖、调整奖金结果等。

　　●9月13日，安徽籍装修工汪亮解主动找到媒体，透露自己即是大奖得主，因为回老家照顾岳父错过兑奖时间。9月14日，本报曾以《回了一趟家 痛失500万》为题对此进行报道。

　　●9月18日，汪亮解和哥哥首次前往体彩中心，希望能够挽回一定损失，但被告知无法兑奖。

　　●9月19日，汪亮解和家人准备采取法律手段，要回奖金。

　　相关链接

　　9年8个500万大奖被弃

　　记者从网上收集到的资料显示，从1999年起，全国约有8个500万大奖被弃领。

　　1999年12月，江苏体彩“6＋1”玩法开出1注500万元头奖，彩票被洗衣机洗烂导致无法兑奖，成为全国第一例因彩票损坏不能兑奖。此后的2001年、2002年、2005年、2006年均有500万元大奖成为弃奖的情况发生，有的年份竟发生两次。其中，2002年9月，北京市体彩“36选7”第67期中出的1注500万元头奖无人认领。