酒醉男人钟某深夜遇到单身女工，试图强奸未遂，酒劲发作睡过去，酒醒后钟某拒不承认。关键时刻，办案民警出庭作证，钟某被法院一审判处4年有期徒刑。

　　昨日，记者从湖里检察院获悉，这是该区法院、检察院和公安机关联合推动警察出庭作证制度化的首起案子。今后，更多的办案民警将会走上法庭作证。

　　办案民警出庭　指证强奸事实

　　钟某，之前曾犯强奸罪，服刑过4年半。刑满释放后，今年元月15日23时许，他喝了半斤白酒、两瓶啤酒，独自回家时，在小巷里遇见下夜班的女工阿贞。据阿贞说，钟某勾着她的脖子，先是把她拖进旁边一栋搭盖房，后又把她拖回小巷中，强硬要求到她的暂住处。在搭盖房和阿贞住处，钟某多次强迫阿贞脱掉裤子，遭阿贞反抗，钟某没能得手。最后，钟某酒劲发作睡过去。

　　在这起案件中，湖里区检察院要求办案民警出庭作证。办案民警在法庭上称，赶到现场时，看到钟某躺在阿贞床上，睡得正香，光着下半身。

　　警察的详尽陈述对指控钟某起了重要作用，因为钟某在酒醒后，拒不承认试图强奸阿贞，也不承认他曾裸露过下半身。

　　由于阿贞是有正当职业的女工，与钟某素不相识，且未曾谈过嫖资之类话题，湖里区法院最终一审判定钟某强奸罪(未遂)成立，判处有期徒刑4年。

　　警察身份　能否出庭作证？

　　出庭警察是侦办案件的警察，算不算案件的利害关系人，能不能出庭作证？是把他们当普通证人还是特别证人？他们的证言是强还是弱？对此，各方有不同见解。

　　这项制度的积极推动者之一———湖里区检察院的相关负责人说，警察出庭作证有法律依据，《刑事诉讼法》规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。

　　“司法实践更是强烈呼吁警察出庭作证。”这位负责人说，侦查人员往往是第一目击者，对犯罪过程或者刑案现场最了解，他们的说法对查明案件事实往往起到至关重要的作用。

　　启动这项制度的主要是检察官，法官、辩护律师甚至侦查人员如果认为确有必要，也可以提出，但最终决定权在法官手里。

　　公诉科负责人张天勇表示，把出庭警察定义为证人，是因为警察知道案情，可以出庭作证，且警察代表的是国家侦查机关，比较中立、可信。经过法庭质证的警察证言，其效力较高。另外，在法庭上，警察免不了要受质疑，为了让自身经得起“考验”，警方会更规范取证程序和询问方式，避免和防止违法取证和刑讯逼供等。

　　对警察出庭作证，司法界同样有反对的声音。一种观点认为，警察本身是指控犯罪的，与检察官站在同一立场，他们主观上都是希望犯罪事实成立的，证言容易偏颇。（记者 江荣义 通讯员 林虹 郑焱燕）