12月6日，广西北海市中级人民法院受广西壮族自治区高级人民法院委托，对黄敏、黄海故意杀人案作出终审宣判，二审改判黄敏死缓，维持黄海无期徒刑判决。

　　黄敏，女，原北海市劳动与社会保障局社保经办中心副主任，因琐事与肖某有矛盾而怀恨在心，2004年6月，黄敏与其堂弟黄荣商量要杀害肖某，并给黄荣3.4万元钱作杀人费用，后因黄荣害怕，杀害肖某才未果。

　　2004年7月，黄敏认为其同学房某经常在别人面前讲其坏话而对房怀恨在心，决定雇请其堂弟黄海帮杀害房某。2004年8月3日上午，黄敏得知房某和老同学一起在北海市某大酒店喝早茶，1l时许，黄敏以送房某回家为由诱骗房某上车，行至北海市广东南路铁路桥附近路段时，黄海将房某击昏，勒死在车上。黄敏给黄海1.47万元钱。

　　杀害房某后，黄敏认为其同学张某曾骗过钱财和虚构与其有私情而诋毁其，要黄海再帮其杀害张某全家，承诺事成后给酬金人民币6万元。随后给了黄海人民币3000元用于购买枪支等并将偷配得张某家的钥匙交给了黄海。后因杀害房某事发二黄被抓获，致杀张某一家未果。

　　黄敏在庭审中辩称，原审判决认定黄敏具有完全刑事责任能力是错的，黄敏不应负刑事责任。黄海的二审辩护人在庭上辩称，原审认定黄海是主犯不当，黄海作案时未满十八周岁，判处其无期徒刑量刑过重。

　　广西区高级人民法院二审认为，原判认定的事实清楚，证据确实，充分。上诉人黄敏为泄愤而雇用上诉人黄海一同作案，故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，且杀死一人，犯罪情节恶劣，后果严重，应依法予以严惩。在共同犯罪中，黄敏是犯意的提起者和策划、实施者，黄海是直接实施者，二人均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。黄海犯罪时未满十八周岁，应依法从轻处罚。对黄海的上诉和其辩护人的辩护意见，认为根据黄海在犯罪中的地位、作用以及本案对社会的危害后果，原审对其的定罪科刑并无不当，故要求再从轻判处不能允许。对黄敏的上诉以及其辩护人辩称黄敏患有精神病，无刑事责任能力。经查其所诉与本案实情不符，要求改判无罪不能允许，但根据本案的具体情况，上诉人黄敏属慎杀之列，故对黄敏判处死刑，可不立即执行。维持北海市中级人民法院关于被告人黄海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身及被告人黄敏、黄海共同赔偿给附带民事诉讼原告人房某某等人162960元、驳回附带民事诉讼原告人罗某某的附带民事诉讼请求、没收被告人黄敏的作案工具尼桑牌小轿车一辆，上缴国库的判决；撤销北海市中级人民法院关于被告人黄敏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的判决，改判黄敏犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。