一个“假卖真送”的故事，两份“语焉不详”的遗嘱，“医患神秘买房”一事似乎清晰了些，又似乎更让人迷糊了。

　　昨日一早，63岁的谭信民一个人从韶关赶到了广州，他再次走进广州市公安局白云区分局刑警大队，控告池医生诈骗。

　　“生娘不如养娘大”　老太不让儿子照顾

　　这是记者第一次见到黄玲的这位儿子，之前都只是通电话。

　　花白的头发，厚厚的镜片，已过花甲之年的谭信民不擅言辞，对“一些指责”也只是憨憨地笑笑。他是一名理科副教授。

　　他在广州一所著名高校研究生毕业后，留校当了教师。为了解决夫妻两地分居，他选择放弃了广州良好的学术环境和生活条件，回到家乡韶关的一所高等院校继续教书育人，一辈子生活在象牙塔里，现已退休，在家带孙女。

　　中新社广东分社的领导介绍，有些人指责谭信民“不孝”不太公平，黄玲生前告诉过单位领导，谭准备退休时，考虑到生母一个人在广州生活确实太孤单，有向她提议退休后到广州来照顾她，可黄玲不同意。黄玲对单位说，儿子是他继母抚养长大的，他继母还健在也是一个人，儿子应该留在韶关照顾养育他的人。

　　当年，黄玲离婚，把不到一岁的儿子留给了前夫。谭信民是继母养大的，继母对这个儿子非常好，自己也没有再生育孩子。如今这位母亲也差不多80岁了，也喜欢一个人住，谭定期去看她。

　　谭信民说，虽然这十多年黄和儿子不见面，但母子俩还是会打电话和通信，孙子和媳妇有时也去探望。不过，脾气比较怪的老太太总不愿儿子探望，年纪越大越明显，“父亲20年前过世后，她好像把当年对我父亲的一些怨恨转到我身上”，怕惹生母不高兴，老实的谭信民也就服从了。

　　其实，黄玲告诉过单位：只有儿子的继母百年之后，她才会考虑让儿子回到自己身边。

　　对谭信民来说，“房子并不重要，人老了够住就可以了”，但他担心感情上一辈子都不是太开心的母亲，临终还被人骗了，“这就太不值得了”。

　　遗嘱至今尚未拿到 继续控告医生诈骗

　　池医生所在的医院向外发布说，根据池提供的两份有黄玲老太太签名的“遗嘱”及相关证人证言，初步认定房屋是赠送。

　　根据池医生所说，那两份遗嘱是他代书，一份是给中新社广东分社，一份就是给谭信民的。

　　从前天开始，谭信民的代理律师颜卫国就一再要求池归还两份遗嘱。但直到昨晚谭离开广州，池医生都没有把藏匿了一个月的“遗嘱”交还给谭信民，只是说“要协商公正的方式交”。

　　早在黄玲去世后两天，谭信民和亲戚已经向白云区景泰派出所报案，控告池医生诈骗。

　　一个月了，警方一直没有明确到底立不立案。

　　背着一袋行李，老人又一次奔波。谭信民也很“犟”(不知是不是遗传)，挺重的行李，却总不肯让年轻人帮忙拿。

　　景泰派出所还是没有答复立不立案。但谭信民和代理律师颜卫国向景泰派出所和白云区分局提出，最新情况的出现，更证明了池涉嫌诈骗，请求公安部门尽快立案调查。

　　谭信民向警方表示，池医生先是咬定房屋买卖，后来又说房屋赠与，但他所说的遗嘱中，也并没有赠与的内容，只是说房子卖给了池医生，房款已作安排不必追问；从一些房屋买卖与过户的资料上看，黄玲的签名与单位保留的真实签名“看上去很不同”，加上黄玲亲口告诉过单位同事池医生是要买房但没给钱，还要借钱交税，所以他认为池医生涉嫌采取了欺骗的手段，骗取了黄玲的身份证、房产证后，伪造了黄玲的签名办理了房屋转移手续。

　　谭还认为，池医生在各方压力下不得不承认没有支付房款后，又说房屋是赠予的，目的是继续行使对房屋的所有权，肯定有诈骗嫌疑。

　　池医生表示放弃该房屋产权并捐赠———

　　院方赞赏 读者反弹

　　池医生表示愿意放弃该房屋产权，决定捐赠；池医生所在的医院说，在得到法律鉴定并认可的前提下，院方对池医生的行为表示赞赏。这样的态度昨日公布后，不少读者无法认同。

　　一位读者致电说，先不论赠与真假，“先来算算池医生收下这个房子多长时间，从10月26日房子已过户到12月22日承认房子是送的打算放弃，医生收下房子两个月。如果不是被发现了，池医生应该也不会说放弃受赠房屋。也就是说池医生收了个70万元的大红包已经两个月了，现在要退也算浪子回头，但这种已经违背职业道德的行为，院方何以要赞赏呢？”

　　网友的评论也很有意思，“开始说谎说得跟真的一样，骗得大家团团转，最后即使承认了也不需要如此高调赞赏吧”，“事件存在争议，赞赏所为何来”，“难道是鼓励病人多多馈赠物品给医生吗”。

　　当然也有人支持院方。“病人给红包是因为患者怕医生态度不好，这个案例很特别，老人喜欢池医生所以送房子，就像有的老人临终赠于保姆遗产是一个道理，医生愿意捐赠出来当然要赞一赞。” （记者 林洁　实习生　朱继宇）