几年前为老祖宗争取来的新墓穴，却被别人悄悄“入住”了。杨成火冒三丈，当下找到了“侵占者”的亲属协商，没有谈妥。一次酒后，杨成带上家伙掘了墓，将骨灰盒移出。他的做法引来了对方的极度不满，亲人“入土”后还不能安宁，张家人在悲痛之余，几度协调无果后上诉至法院。

　　一个坟地被分给两家引矛盾

　　2004年，杨成所在的村庄被征用，根据政府的安排，杨成家分到了公用墓地的一个墓穴，杨成准备将过世的祖先的遗骨移到新的墓穴中。

　　今年上坟时，杨成突然发现自家的墓穴被已经安葬了其他人，并且已经竖起了墓碑，当即气愤不已。新墓穴主人张某亡故后，原安葬在其他地方，后来因街道开发征地，张某被迁到了这个墓穴。

　　两家聚在一起了解后才知道，原来是公墓管理部门因为管理工作疏忽和管理环节上的漏洞，所以造成了一个墓穴给两家的后果。到底这个墓该给谁家呢？一个说先来后到，他们家早已经订过了；一个说入土为安，不能再动。双方都不肯让步。

　　双方对事实争议大要求赔偿

　　“这个墓穴几年前就已经是我们的了，既然你们不肯迁，那我来帮你们迁！”杨成喝酒壮胆之后，带着工具来到了墓地，把张某的墓碑毁损了，将墓掘掉，把骨灰盒移出来后才离开。

　　听到消息后的张家人悲痛不已，纷纷找到杨成要求讨说法，双方几次闹到了派出所，情绪激动不已。“人都入土了，还被挖出来，你说我们能不伤心吗？”张家人哭着说，双方都是一个村子的人，也有些沾亲带故，可挖墓这么大的事，给两家人都带来了不小的伤害。调解不下后，张家人把杨成告上了法院。

　　收到诉状后，杨成立即把张家人也反诉到法院。“这个墓是我用来安葬祖先遗骨的，我都已经把8位祖先的遗骨迁进去了，并用水泥封闭了墓穴，是他们先把我祖先的墓穴砸毁了，我才这么做的。”杨成这么说道。

　　双方提出的要求都是把自家的墓恢复原状，并赔偿精神损失费。

　　被告被判恢复原告亲人墓地

　　开庭时，双方的情绪都非常激动，矛盾尖锐。此案中，双方当事人对事实争议较大，事实认定难度大。

　　对此，承办法官围绕争议焦点，在证据的认定中，结合了原被告提供的证据、法院调查收集的证据、经验法则、民间习俗，民事诉讼高度盖然性证明标准等，最终认为原告方证据及本院调查收集的证据相互印证，形成了证据锁链。证据表明，杨成没有证据证明自己祖先的遗骸被张家人毁损。

　　而双方积怨太深，这起案子无法调解，最终法院判决杨成赔礼道歉后将张某的骨灰盒迁回墓中，重立墓碑恢复原状，并赔偿张家人精神损失费1万多元。

　　(文中人物系化名)

　　通讯员 张初阶 江研 见习记者 李梦雅