父母闹离婚，往往都是争夺孩子的抚养权。而平山县一对闹离婚的父母，却因孩子是脑瘫儿，谁都不愿抚养。

　　日前，平山县法院大胆借鉴招标机制设立“竞价台”，谁出的抚养费高，孩子就随对方生活。结果，母亲出的价高，孩子随父亲一起生活。

　　夫妻离婚

　　双方都不愿抚养脑瘫孩子

　　平山县某村的王霞(化名)和同村的秦来(化名)经自由恋爱后，于2001年2月办理了婚姻登记手续，并在村里举行了婚礼。同年年底，王霞产下一名女婴。随着孩子一天天长大，两人渐渐发现孩子不能像其他孩子一样坐立，也不会说话。经检查后，医生确诊孩子为先天性脑瘫患者。

　　得知情况后，一家人惊呆了。王霞抱着孩子多次到各大医院就诊，希望能治好孩子的病，但几经周折，情况并不见好转，原本不富裕的家庭开始捉襟见肘。无奈之下，一家人只好放弃了对孩子的治疗。

　　2005年年底，由于夫妻两人性格不合，王霞开始离家独自生活，最后于2007年7月向平山县法院提起诉讼，要求与秦来离婚。除分割共同财产外，还提出了孩子应由其父亲秦来抚养的诉讼请求。

　　在庭审过程中，秦来也表示双方确实感情不合，同意离婚。在财产分割方面也没有异议，但在女儿抚养权上与王霞产生了很大分歧。秦来认为女儿应随母亲生活，他愿意支付抚养费等相关费用。

　　“就算离婚了，日子还是要过。我带着女儿，将来也不好再找婆家……”在法庭调解过程中，王霞显得很无奈。

　　“孩子需要专人护理，可家里条件不好，我也照顾不来，孩子跟他妈会好一点。”秦来如是说。

　　双方各有各的“理”，谁也不肯退让。任凭法官如何做调解工作，双方都不愿女儿随自己生活。

　　一时间，法庭的调解工作陷入了僵局。

　　法官出招

　　设“竞价台”为孩子找“家”

　　“婚可以离，但孩子不能没有‘家’。”主审此案的霍文哲法官告诉记者，他是怀着十分沉重的心情来审理这起案件的。

　　据霍文哲法官了解，王霞和秦来结婚后，两人为了攒钱给孩子看病，先后到外地打工，将孩子托付给秦来的父母照顾。对孩子，夫妻二人也都是尽心尽力。但抚养残疾女儿不仅意味着要付出比常人更多的劳动，而且还要承担大额医疗费。

　　考虑到离婚后的生活，两人虽不忍心抛弃孩子，但都希望由对方抚养女儿，自己来承担抚养费。

　　此案该怎么处理？霍文哲法官一时也没了办法。想到招标中常用竞价方式，霍文哲有了自己的主意——竞价孩子的抚养权：由出价高者承担抚养费给付义务，出价低者负责抚养孩子。

　　把“竞价抚养费”的方案和其他法官商量，又征得王霞和秦来的同意后，法庭上开始竞价。

　　因为双方都不愿抚养孩子而愿意出抚养费，通过十多个回合的轮番出价，底数为每月150元的抚养费在双方的“抬价”下一路飚升，王霞最终以首次给付三年抚养费和护理费9780元竞价成功(以后每两年给付一次)。

　　秦来心服口服，表示愿意按照竞价前的约定抚养女儿。

　　孩子终于有了去处。法官趁热打铁，双方在调解书上签字后，王霞当庭将抚养费交给了秦来。

　　“虽然在竞价中我出的抚养费数额高，可是再出多少也赶不上女儿的需要。以后女儿看病需要花钱，我会尽最大的努力去承担。”王霞表示。

  [1]  [2]  [下一页]