1月16日，河南南阳市纪委在《南阳日报》发布一则倡议书，倡议广大市民用“红色短信”来抵制眼下流行在社会上的各类“黄段子”、“灰段子”。红段子可以是廉政警句、励志短句，可以是哲理箴言、管理格言，也可以是真情祝福、幽默小品。倡议书鼓励全民传播“红段子”，以让手机从此与“黄段子”、“灰段子”告别。(1月18日《东方今报》)

　　鼓励全民传播红段子，以此让手机从此与黄段子告别，既能解决短信污染问题，让“先进文化”占领短信舆论平台，又能借助红段子倡廉励志教育社会———如此于兵不血刃中一石数鸟，这是多么天才的想法！可有点常识理性的人都会明白，这种想法是多么天真和滑稽。

　　手机也是媒介，但不像报纸、电视、广播那样面向大众，而是属于私人媒介或“自媒体”，是私人间点对点交流的工具。既然是私人性的，而且每传一条短信都是个人自己付钱，那公共部门就无权要求手机像公共媒介那样承担起廉政、励志、教化之类公益责任。我的手机我做主，只要不违反法律和公德，私人有充分的传播自由，相关部门无权干预。

　　实际上，反腐和励志之类红段子也根本不可能流行。报纸宣讲到电视灌输，从领导训话到现实教训，人们每天从公共生活中接受的此类宣传和教化还少吗？而由于传播的私人性和交流的私密性，手机短信本就是一种主流文化之外的亚文化，是人们消解主流文化之压抑和解构宏大价值的一种方式，许多黄段子、灰段子、黑段子之所以能流行，正在于其迎合了人们的这种亚文化需求。

　　寄望于全民能利用手机短信传播廉政警句、哲理箴言、励志短句之类东西，就像寄望于新婚夫妇能在枕头边和被窝里谈论反腐问题和大国崛起一样靠不住，就像寄望于朋友私人聚会时不开几句玩笑而是一本正经地励志一样滑稽。

　　其实许多地方都有过这种“红段子驱逐黄段子”之类倡导，重庆和广州就有过。不过发起者并不是地方纪委，而是作为短信传播平台的运营商，但运营商所以发起这样的活动，很大程度上却并非出于社会责任感。实际上据媒体调查，黄段子所以泛滥成灾，正是运营商纵容甚至推动的结果，因为黄段子在刺激短信传播的过程中增加了运营商的利润，运营商在黄段子利益链中其实扮演着非常重要的角色。

　　如今他们倡导“红段子驱逐黄段子”，也不过是一种营销手段：红段子大量传播，一方面可为其短信业务增加利润，另一方面可以粉饰其传播黄段子的污点。

　　运营商倡导“红段子驱逐黄段子”是故意装傻，不知道南阳纪委这种倡导是真傻呢，还是装傻？

　　曹林