对63岁的魏永玲来说，选择这样一种方式帮助倒在地上的老人，才是最放心的：找到七八位路人证明自己没有撞倒老人，然后再拨打电话向警方求助。和很多人一样，她害怕热心伸出的双手会给自己带来不测风云。

　　2月15日上午10点多钟，当这位南京市民步行到离家约10分钟路程的解放南路时，她看到一位老太太正仰面躺在人行道上，老花眼镜和毛绒帽子被甩在一边。魏永玲停住了脚步，但不敢贸然靠近。

　　她看看四周，这是一条平时很热闹的街，离老人倒下不远的地方，有理发店、餐馆和其他小店铺，更近的是一家糖尿病服务中心。但是，来来往往的过客中，没有谁像她一样，停下匆匆的脚步。

　　有的人只是看一眼，“照样走路”。有的人连看都不看，“很冷漠的样子”。一名女店员，从那家宣称“热忱为病人服务”的糖尿病中心走出来，朝老人望了望，扭身进了屋。

　　魏永玲往前轻轻挪动步子，在离老人两三米远的地方停了下来。这样的距离已经足够让自己看清楚老人的状况，但不能再近了。

　　老人穿一身灰色棉服，紧闭眼睛，脸色发灰，“很难看”。她在艰难地喘着气，嘴角蠕动，冒出一片白沫。“老太太，你怎么啦？”魏永玲俯下身子朝老人叫唤，但没有回应。

　　她仔细观察老人的后脑勺，它枕在一块不平的地上，还好没有血迹。如果有血，它会激起自己足够的勇气，立即拨打电话要求急救——魏永玲事后这么想。

　　当时，尽管“急得要命”，但这位平素干练的体育舞蹈国家级裁判还是有点手足无措。生活经验提醒她，不能贸然出手相助。她曾在公共汽车上劝架，被挨打的一方猛地咬了一口。她还亲眼见到一名男青年在追小偷时，被其同伙打得血流满面，而被偷的姑娘却扬长而去。

　　更何况，几个月前就在这座城市里，发生了著名的“彭宇案”。青年男子彭宇称自己搀扶摔倒的老太太，却反被老太太家人告上法庭，被法院一审判决赔偿4万多元。

　　那几段一经公布便臭名昭著的判词所预示的风险，正是魏永玲此刻非常担心的：如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶”。

　　此刻魏永玲的处境似乎相同，一不小心就可能会扯上麻烦：老人不能睁眼不会说话，已经没有意识，万一自己贸然行动，牵连进去，就说不清楚了，弄不好还要花一大笔费用。

　　但良心又使她感到不安。这位教小朋友和中老年人跳拉丁舞的教练说自己“还是很善良的”，她希望能找到几位路人，为自己“作个见证”，“老人摔倒不关我的事”。这样，她就好办了。

　　“老太太蛮可怜的。”对走近的路人，她总是这样开口。一个中年男人、一名40多岁的妇女，“望望我就走掉了，也不拒绝，也不理睬，装作没听见，没看见”。一个女青年走过去，听到魏永玲的声音，转过脸来，几乎不做停顿，又把脸转了回去。

　　总算等来了一个“有良心的人”。一名妇女答应了魏永玲的请求，站在她的身后，离老人更远。

　　“证人”还不够。两个人一起等待着。漫长的5分多钟里，魏永玲喝止了一个小孩，他对老人的帽子和眼镜很感兴趣。又有五六个中年男女穿过前面的桥走了过来，魏永玲迎上去，说：“老太太蛮可怜的。”这些人爽快地答应了。

　　终于敢拨打求救电话了。魏永玲没带手机，一名男子拨通了110，她在一旁焦急地补充着地址。民警赶到现场后，迅速联系了120急救车。警察从老人兜里的身份证上发现，她已90岁。

　　90岁老人在魏永玲出现后，又在地上熬了近20分钟，才躺上担架。

　　“我自己想多了。”2月18日晚，魏永玲在电话中对记者说，她希望老人平平安安。

　　“这是典型的彭宇案后遗症。”有网友评价。一家网站关于这条新闻的2837条留言中，很多意见认可魏永玲的谨慎。（李斌）