自从《中国文化报》晒出了支持山东“文化标志城”建设的69院士名单，按图索骥听听这些专家的真实想法就成了很多人的一个念想。这其中，工程院院士何镜堂的答复让所有人大跌眼镜，他记不清是否在倡议书上签过名了。

　　有人调侃说，多亏何院士签的不是欠条，否则怎能一个“忘”字推得？姑且不论这遗忘是真是假，一旦文化城开建，何院士及其同侪签下的，可是一张要全体纳税人掏出300亿的“欠条”。

　　69院士签名之所以在此事件中分外引人注目，不仅仅因为济宁市长动辄提及，更因为几乎在所有人心目中，入选两院院士意味着德才兼备。国之名器，历来不可轻易授人，为国为民作出重大贡献如袁隆平者，尚不能入选两院。由此可见，院士的头衔多么金贵。

　　所以我们才会在各种评估、报告、考察中看到院士的影子，由此广及至各种专家学者，普通人不假思索地信任他们，信任他们的每句话。但近来，专家学者公信力骤降，从手机漫游费到房地产价格再到环保工程以及文化项目，专家学者的话越来越有利于有钱有势的一方。即使事实已经摆在眼前，仍然有人闭上眼睛对百姓说假话。明眼人一看便知，这是利益之手在背后翻云覆雨。评审费、签字费、科研项目经费……原本应该站在公允立场上说话的专家，渐渐露出了马脚。直到闹出“记不清”的院士，试问，仰望着他的学生、晚辈和普通民众们，该怎样让自己相信这真的是健忘？

　　相反，倒是有一些耄耋之年的老人，也不是什么院士，以其老而弥辣的姜桂之性，敢于说真话，揭画皮。远如巴金说真话的《随感录》，近如炮轰美术界的吴冠中。有人将之总结为一种老人现象，这些老人阅尽沧桑，名缰利锁已经牵绊不住，凭着独立人格进入了说话的自由王国。人们乐于听老人的真知灼见，但听真话就要等一个人变老，这个过程太漫长，也太没有必要。

　　坐等学术腐败被清理，经费先导的现实被转变吗？还不如就从治疗健忘做起，给所有的专家学者也建一个“征信系统”，把每个表态、每条意见、每笔经费都厘清关系记录在案，以备公开查询。群众的眼睛是雪亮的，想来，彻底不要风度身段的专家也不多。（张丽）