一犯罪嫌疑人被陕西略阳县公安局3名民警审讯后不久突然死亡，民警承认采用了吊铐、冲凉水澡、踩脚趾、用橡胶棒殴打等方式。略阳县法院经审理认为，民警犯有刑讯逼供罪，但不是造成嫌疑人死亡的主要原因，且3人均有主动投案等悔过情节，遂依法做出免予追究刑事责任的判决。当地政府决定由县公安局给死者家属一次性补偿23万元。

　　我国《刑法》第247条规定，“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或拘役，致人伤残、死亡的依照本法第二百三十条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚”。不知法官在判案时有没有仔细研读这一规定。如果说这些民警刑讯逼供后表现较好就能免罪，那么，抢银行的没抢到钱，还主动帮助银行点钱，是不是也可以免予追究刑事责任、由单位给个处分就完事大吉？

　　让人无法理解的是，民警刑讯逼供，间接致人死命，却由县公安局给死者家属掏补偿费。公安局的经费，是广大纳税人上缴给国家的，民警犯罪却由国家、人民买单，于理于情，离谱太甚。

　　专家建议，对《刑法》第247条做出司法解释，以彻底根治刑讯逼供等野蛮“司法行为”。但解释得再细，也治不住执法不严。人情大于法理、甚至拿司法程序当戏法玩弄于股掌之间的闹剧越来越多，越来越荒诞。关键还是“权大还是法大”。这个问题不解决，法律在某些人眼里，只能是聋子的耳朵。 (侯 江）