今后，如果您不“常回家看看”，很可能会触犯法规，要受法律制裁。6月2日，辽宁省人大常委会办公厅发布一号公告，就《辽宁省老年人权益保障条例(草案)》面向社会征求意见。(6月4日新华网)

　　辽宁有关方面想把子女看望父母纳入法规，形成制度，出发点无疑是好的，是想营造一种尊老敬老的社会氛围，对人们的道德起到一种引导和匡正的作用。但是，由于这样的法规不具可操作性，极易流于形式。试想，经常回家看看，究竟多长时间为经常，是一周，还是一月，还是一年？对那些在外打工的子女，为了生计，常要一两年才能回一次家，他们不回家看望父母是否属于违法违规，再说，即使回家，也只是走走形式，做表面工作，这样的看望又有多少作用？

　　如果将子女经常回家看望父母纳入法规，势必要明确责任人，监督人，法律责任。如果子女回家看望父母，都要登记造册或是请邻居、单位人员作证，演变到这一地步，只能是社会的倒退，人类的悲哀，而并不是社会的文明进步，老人也难以感受到权益保障。

　　中华民族有敬老爱老的优良传统，社会也不乏典型模范人物，大孝至爱谢延信当是其中杰出的代表。经常回家看看，是子女对父母孝敬的表现，也是应当履行的责任。但是这种孝敬绝不是如“1＋1＝2”那么简单的事，这种责任除了经济赡养之外，很少可以靠法规条文能完全列出的。当事人是否从内心感恩父母，是否履行了精神赡养义务，重在凭自己的良心和自觉。

　　看望父母，应当是公民私人领域的事情，这类事情最好还是用道德来约束，用公序良俗来调整，法律法规不要硬掺和。也许，用法规调整家庭中的此类关系，并不是立法者的本意，但是，对这一部法规在执行中可能会遇到哪些问题，制定者在当初就要考虑到，如果考虑不周，监督不严，执行不力，再好的经也会被念歪，如果这样的话，受伤害的就不仅是父母，还会有民众的良知、社会的伦理、国家的法律。

　　好在辽宁省这个想法只在征求意见阶段，并未正式生效，因此，我要如实表达出我的心声，我反对将常回家看看纳入法规。(叶传龙)