中新网6月27日电 香港《大公报》6月27日发表评论文章说，挖掘正面典型，是为了扶正压邪，树立正确的人生观，价值观……把一头大难不死的猪戴上高帽，搞的是啥名堂？

　　成都彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的大肥猪，震后被埋废墟下36天后刨出来时，还坚强地活著。许多市民、网友呼吁，不要把这头猪变成人们餐桌上的美味。日前，建川博物馆馆长樊建川用3008元将这头猪买下来，并给他取了小名“36娃儿”，大名“朱坚强”。樊建川打算将它一直养到自然死亡。建川博物馆还捐了1万元资助猪主人家恢复生产生活。

　　文章说，这只猪是幸运的，在废墟中36天后还好好地活著；但它也是不幸的，成了“典型”。凡事树个典型，是人类的思维，猪不一定喜欢。

　　猪不管是有了名字，还是没名字，它始终是头猪，有何坚强可言？“猪头猪脑”、“笨得像头猪”、“蠢猪”等等，但凡与猪联系在一起的，多是贬义居多，就连有点人性化的猪八戒，还落个好色贪吃的名声。这次，“朱坚强”算是给猪争足了面子。不但成了重点保护对象，身价提高了，还被授予了“免死金牌”，能安安稳稳地过下半辈子了。

　　文章问道，挖掘正面典型，是为了扶正压邪，树立正确的人生观，价值观……把一头大难不死的猪戴上高帽，搞的是啥名堂？

　　文章认为，这头猪能在废墟中存活36天，充其量也只能把它的故事归入“奇闻趣事”的范围，有点不可思议，确实是个奇迹。一个博物馆的馆长慧眼识“猪”，给猪以名分也就罢了，但认为“这头猪用生命记录了抗震救灾”，就牵强了。36天，只不过是一头猪的生存奇迹，何以和“抗震救灾”沾上了边？ (严朝霞)