早报讯在有关媒体报道“清华大学假日改革课题组负责人蔡继明称取消十一黄金周非常必要”的新闻后，引发公众争议。昨(9)日下午，蔡继明教授做客搜狐旅游访谈间，他表示：此言论并不是其本意，而是有些媒体断章取义的恶意炒作。

　　回应一：取消长假

　　媒体断章取义恶意炒作

　　“我只能说这是媒体的断章取义，恶意炒作！”蔡教授对“取消十一黄金周”这一消息的出现，解释到，之前《羊城晚报》对他的采访并不是专门针对十一黄金周去留问题的，而是希望他对新的假日制度做一些点评。采访中他也只是捎带提到如何看待十一黄金周今后的去留，因此也只能做一个非常原则的回答。“我并没有说无条件取消十一黄金周，而是说如带薪年假能很好推行，那么下一步假期调整就是要取消十一黄金周。”

　　而现在把事情闹得这么大，蔡透露说：他已经正式对《羊城晚报》提出了申诉和抗议。

　　回应二：网友炮轰

　　人身攻击者要负法律责任

　　这一消息刊登后，众所周知，蔡教授确实挨了不少网友的砖，而且“不断地收到骚扰电话、短信和电子邮件，都是破口大骂的。有人说明年清明节全国人民都给你扫墓等等不堪入耳的话。”对此，他除了表示愤怒外，也在现场表示：“继续发短信、打骚扰电话的人，我劝他们适可而止。这是毫无理由的人身攻击，是要负法律责任的。”

　　回应三：代薪假

　　相信两三年内可落实

　　而对于带薪假的态度，蔡教授也明确表示：从长期来看，带薪休假制度比黄金周制度更优越。还有一些人认为带薪休假制度根本难以推行，在难以推行的情况下，当然黄金周就不得不执行。我的观点是，带薪休假制度可以推行，而且是要靠人们去推动。带薪休假成熟了，相信就可以取消十一黄金周了。而黄金周什么时候被带薪假取消？他十分乐观地表示：“相信在两三年之内带薪休假一定会在全国上下得到有力的推行和落实。”

　　★博客回复

　　推动带薪假才是当务之急

　　昨日，教授在博客内对此事件作出了回应，除强调黄金周不会取消外，他还特别谈到了带薪假，其博客原文如下：

　　短期内十一黄金周不会取消，一是因为假日制度不能三两年就变一次，新的假日制度要经过一段时间检验……才能发现其弊端而使之不断完善；二是因为……全面落实带薪休假，也要假以时日。

　　当务之急是一方面引导民众和企业适应调整后的节日安排，另一方面探讨使之不断完善的途径，特别是引起社会各界对带薪休假制度的关注，积极推进带薪休假制度的落实，而不是重新挑起十一黄金周的存废之争。

　　★网友声音

　　不要否定专家言论积极的一面,实际把带薪休假落实下去是比 “十一”长假要强的，或建议十一长假只允许非公务员放好了。 网易网友

　　我支持蔡继明教授，取消黄金周！什么是黄金周，那就是到处都是人，什么价格都高得出奇，游客却吃不好、玩不好，拿钱买罪受。腾讯网友

　　不应该取消，尤其是现在人口流动大的前提下，取消长假等于取消了回家探亲的权利。 搜狐网友

　　强烈建议取消大学教授的教师节和寒暑假假期。蔡教授博客内的留言

　　你看现在北大教授已经为他当初对深圳房价的不合理说法向深圳居民道歉了，强烈要求蔡也向人民道歉。 百度网友