3. 理解沉默的大多数

　　潇湘晨报：你觉得自己是个怎样的人？你在曹大和被绑后的举动是一时冲动，还是经过考虑的？

　　成准强：这是一个很正常的举动。我觉得自己是一个很软弱的人。没有办法，你要去面对，你的良心在提醒你啊。

　　潇湘晨报：你平时在生活中是怎样的呢？

　　成准强：我是一个能没事就尽量不找事的人。以前我也会打打电话，或写写文章之类的，像这样去介入的，完全介入的没有，这次主要还是觉得曹大和的死是很大的事情。

　　潇湘晨报：看到曹大和被绑后你的反应是什么？发现曹脚抽搐后你是怎么做的？

　　成准强：第一次绑的时候我就坐到他的对面去，我开始不是坐在他对面，而是他靠背的后侧，但是站起来可以看到他。看到他的脚抽搐时我就马上起来，见他满头大汗，不知道他是不是危险了，因为我缺乏医学常识，这也是我觉得很亏欠的一点。然后我就跑到列车长那里去问，他们整车的员工都在餐车吃饭，我跟他说可能会出事，列车长说“出了事，我负责”，然后我就说，那好，你负责，那我一定会作证！

　　潇湘晨报：曹大和被绑起来后，其他人没有提出异议——而且这是应部分旅客要求，甚至连曹的两位同伴也没有帮曹把胶布解开，你为什么要这样做呢？

　　成准强：我可能感受比较深一点吧，他们更多人是生活在底层，比我们这些沉默的人更沉默一些。其实也不能怪他们，像我这样的，对这种出现生命危险的常识都不是很了解，更不要说他们了。我觉得如果要讨论这个问题的话，我们每个人都要反思。

　　4. 第三次捆绑就没人性了

　　潇湘晨报：你为什么对列车长的做法提出异议？你当时觉得他的行为有什么不当，应该怎么做？

　　成准强：肯定不当，首先我反对这种非法束缚人身自由的做法，你要有足够的法律依据，必要的时候才能采取这样的措施。据我观察，曹先生没有攻击性行为。人身自由是一个人很重要的权利，不能随意剥夺。有人说，如果他西装革履，会不会绑他？这就有一种歧视在里面。另外我经过一个晚上的观察，真的觉得他很痛苦，这是感同身受吧，希望能够松一下，最后列车方还要捆的时候，我就感觉到有点危险了，抗议，然后跟他争吵。

　　潇湘晨报：你认为应该怎样处理？

　　成准强：至少他们应该派人先在那里坐一下，观察半个小时，要先做一个观察，再做决断，不能听说这里有一个精神异常的，就拿胶布过来捆了。即便是捆绑，是不是可以单独安排一个地方，用更软性的方式？说实话，我在心里面对他的第一次捆绑没有太大抱怨，第三次你不要这样没有人性好不好，如果他是你的亲人，自己的兄弟，会不会这么做？

　　潇湘晨报：你对列车长说“你负责，那我一定会作证”这句话是一时冲动吗？

　　成准强：绝对不是。因为我不是第一次对他说要他负责的，我知道他们认为你们都是过路乘客，一般不会那样较真。我真的不希望发生这件事，也没有意识到真的会发生，说实在的那个时候我只是警告列车长，因为我说完这句话我还说了一句，如果曹大和伤了人我负责，我用小刀把他身上的胶布割开的时候曹已经不行了。

　　潇湘晨报：下车后列车长以车上只有他一个列车长为由，要负责其他乘客安全离开，你怎么看待他的这种做法，你是怎么做的？

　　成准强：我肯定不能接受他这种做法，曹是因为捆绑一夜而死的。与他有关，他不能以任何理由离开。

　　潇湘晨报：是你去报的案吗？

　　成准强：对，我报的案。

　　潇湘晨报：列车上其他人没有去报案吗？

　　成准强：我想铁路方面应该向上报告了吧，至于有没有报案就不知道了，听说他们也是第一时间知道的。当时各个方面我都报了，包括媒体，打了各地的110。

　　潇湘晨报：你打了南方都市报的电话？

　　成准强：对对对。

　　潇湘晨报：你现在知道这个列车长的一些情况了吗？

　　成准强：不知道。

　　潇湘晨报：他姓什么都不知道吗？

　　成准强：姓黄，知道他姓黄，名字不知道。