挣了，是存款户、掮客、参与操作的银行工作人员自己的。赔了，断链子了，是银行的。

　　那么，存款人亲自存进银行的钱，中间人或者用款人怎么能取走？这在于勾结。一种是存款人将密码和身份证复印件这些关键信息提供给取款的人；一种是银行工作人员“协助”取款人获得存款户相关信息。可以进行这类“操作”的，都是办理了“一折一卡”的存款。存款人存进款后，银行给一个存折和一个银行卡，两个都可以取钱。取款的人先称受委托，办一个挂失，将存款人手中的凭证作废掉，然后补办一张卡，就可以取钱了。

　　八九百万元已被“盗”走

　　永济市邮政储蓄就是被这样“操作”的一只“壳”。去年7月28日，永济市公安局成立专案组对相关“操作”展开调查。

　　据“7·28”专案组调查，从去年春天开始到几个月后案件发生，永济邮政储蓄各所共存入此类款项2600多万元。案发时，其中的约三分之一，共八九百万元已被犯罪嫌疑人以假身份证挂失等方式取走。这些款项涉及七八十名存款人，绝大多数来自临汾。

　　据专案组工作人员回忆，邮政局的人在2007年六七月间发现，银行卡挂失异常频繁，并在随后报了案。但当时具体“频繁”到什么程度，邮政局的领导发现了哪些线索，则无从查证。时任永济市邮政局局长的赵海仙，最近调任运城市邮政局报刊发行局局长，她对此事三缄其口，称没有市邮政局安排，不会接受采访。

　　就在赵海仙任永济市邮政局局长的今年三四月份，多家储蓄所涉及存款诈骗一事正闹得如火如荼，储户闹着要取款，运城市检察院反贪局和永济市公安局的专案组同时介入调查。紧接着，涉及存款较多的两个储蓄所相继曝出新闻——城东储蓄所主任侯敏敏(女)被检方以挪用公款罪逮捕，城西储蓄所主任焦艳(女)出逃。

　　据记者了解，此案目前已有杨洁、齐荣飞、陈创佳、邢哲、梅光照、侯敏敏6人被逮捕，现已进入运城市检察院审查起诉阶段。另有焦艳和一个南方的资金贩子在逃。

　　齐荣飞在与存款人高永全的一次接触中，曾说自己是“给永济电机厂上煤”的老板，表明自己有相当实力。但专案组的调查表明，齐荣飞、陈创佳分别为永济任阳和榆林村人，他们并无实业也不做生意，同样是两个资金贩子。邢哲、梅光照均为浙江人，也是资金贩子。警方介绍，他们将存款提出后，最后放给企业主等人群，收取更高利息。

　　有些钱侥幸还在银行

　　记者调查到的9个实例(均为临汾人)存款过程基本一致：都是由中间人介绍，都为挣高额利息，都被中间人要求“至少要存够三个月”。不同的是，有些人的钱已被取走，有的还没有。

　　高永全，2007年5月10日在永济市电机厂邮政储蓄所分别以高永全和冯六梅(高的妻妹)的名字存款20万元、40万元，介绍人为尧都区侯三全。这两笔钱分别在存款当天(10日)和13日被别人(齐荣飞)用另外的银行卡取走。

　　陈社杰、张仙宝等4人由杨洁介绍，存入城东储蓄所195万元，案发时，这些钱尚未取走。

　　冯玉莲、张双林、李珺等3个人共存入100多万元，其中冯、李二人系由许智松介绍。案发时这些钱尚未取走。

　　可以确定的是，后两拨人的钱侥幸仍呆在银行里，是因为案发突然，用钱的人还没有来得及取走。这些储户都承认，他们刚存入钱的当天，就得到了杨洁等人发给的“好处费”。比如，张仙宝存款80万，得“好处费”11万元，冯玉莲存15万元，得“好处费”2万元等。

　　据专案组调查，本案中，最终用钱的人要出到的月息高达15-18个点，存款人一般可分得11个点，即每存入1万元，每月得好处110元。其余点数由其他的相关人员分享。

　　也有好处费尚未到手的。如李珺，按原来的承诺，她存入25万元，可得3.3万元额外好处，但许智松当时并没有给她。据李珺介绍，许智松现出逃在河南。今年8月22日，许智松还给李珺传来一张手写的“证明”，证明李珺确实没有拿到“应得”的好处费。

　　谁泄露了存款信息？

　　这些贪图超额利息的存款人，在存款并且得到高额回报后，是否和中间人有某种约定，向中间人提供自己的一些存款信息(密码、身份证)，是目前各方极其敏感的一个话题。记者采访时，各方的说法都不一样。永济市邮政局现任局长杨冰辉认为，如果齐荣飞等人搞不到密码，他绝对取不出款来。但齐荣飞是从哪儿搞到存折密码的？杨冰辉说，“这你可把我问住了！你应该问问高永全他们：齐荣飞是怎么知道密码的？”而高永全等所有存款人，均对记者赌咒发誓“用人格担保”，他们从未向任何人透露过自己的密码。

　　在存款人和邮政局人员面对面质证时，双方各以隐晦的语言暗示：是对方的人出卖了存折上的关键信息。

　　如果储户不说出密码，这个“存-取-产生高息”的环节怎么对接？怎么能保证对方拿到自己的存款？而如果邮政储蓄所的人不知情，高永全的钱上午在电机所存入，下午，另外一个人齐荣飞就能在城关所将其“挂失”，再办一个卡，将钱全部取出，这是否符合常理？如果邮政储蓄所与此无瓜葛，城东所主任被抓，城西所主任逃跑又是为什么？

　　“7·28”专案组的同志对记者讲，如果储户不透露密码，银行人员“一般”取不出这笔款来。记者问：“那么有没有特殊情况？”这位同志笑着说：“这我就不好和你说了。我不便向你讲述案情，总之每笔款有每笔款的具体情况，很复杂。现在已在起诉阶段了。法院判了之后或许就会明了了。”

　　现在的情况是，此案中涉及各储户的钱(指尚未被取走的)，如果现在想取款，储户需交19个点的费用押在储蓄所。已有部分人交了这个费用取回了钱。还有人则是费用交了，钱也没取回。另外，一部分资金雄厚的“放款人”，自己把存单收回，全额先支付了储户，再处理存单。这一些，在“行内”就是耍得相当好的金融掮客了。(记者 李旭东）