二审律师准备递交申诉书

　　曾经为周正龙二审担任辩护律师的顾玉树说，周本人的确曾经在这两天给他打过电话让他准备申诉材料，但并未提到声明的事情。从声明里他分析认为，周正龙此举大致有两种动因：一是他的确看到了真老虎，也拍下来了，但现在却被判处了诈骗罪，觉得很冤枉；二是照片的确是假的，回到村里这个熟人社会，周围村民对他的评价降低，让他难以承受，发这个声明意在表明一个姿态：他没有作假。

　　“不过我觉得假如真的是后一种情况的话，对他来说是一种冒险。” 他说，周正龙在人们质疑他造假之后多次上山寻虎，甚至表示干脆上山打死一只老虎证明给大家看，一般来说，假如照片真的是造假的话，缓刑应该是能争取到的最宽大处理了，这么做的确不大符合一般造假者的思维。

　　据顾玉树介绍，二审前在看守所会见周正龙时，周本人表示他的确看见过真的老虎的后半身，拍了照片但是没冲洗出来。律师希望他实事求是，不要编造假的供述，让本来扑朔迷离的事件乱上加乱，然而到了庭上周又承认自己作假。“不排除他有争取以好的态度换早点出去的心理动机，不过他在庭上还是重申了自己拍到‘大型猫科动物后半身’这一说法，值得玩味。”

　　顾律师表示，周在缓刑期间是有权利提起申诉的，这么做也不会影响到他缓刑的撤销，除非他有别的“主动犯罪”。但他认为司法机关重新鉴定虎照的可能性不大，“一般来讲，刑事类案件的鉴定是由公检法等司法机关来委托做的，个别的也可以由律师事务所或代理律师委托。因此此前网易委托华夏物证鉴定中心所做的鉴定，主体资格是否合适、结论是否被法庭采信都不一定。”他说，在二审过程当中，曾经向法庭提出申请做虎照真伪鉴定，但法院认为现有材料足以证明周正龙作假，加之周本人在庭上承认自己作假，这个建议未被采纳。

　　顾律师认为，法院认为周正龙作假的证据，一是他本人的口供，一是警方的现场重建，还有就是年画虎，但周在庭上的供述多次出现反复，且在卷宗上以“周正尤”等做记号，证明这不是他真实的意愿表示；且警方去做现场重建也不是在周的带领下，而是根据照片找过去的，拍照者所处位置及被拍物所处位置出现误差，都会导致结论的偏差。“所以我们一直坚持，消除质疑的最有力的证据，就是请中立的权威鉴定机构对周正龙所拍照片进行鉴定，看到底有没有被PS过、照片中的老虎到底是不是活体。”他说，他最晚在元旦前去安康中院递交周正龙的申诉书。(周春林）