文昌罗豆农场原来有一位名叫王弗万的老会计，已去世了25年。可在近日的一场民事官司上，“王弗万”竟然以“证明人”的身份出现在该农场提供的书面证明中。这究竟是怎么回事呢?记者今天前往采访。

　　奇怪：25年前过世的人成证人

　　据了解， 这场民事官司是一场劳动争议，发生在文昌罗豆农场和家住该农场玉堂村的王昌雄老人之间。该案件已于近日由文昌市人民法院审理，目前还没有作出判决。在罗豆农场提交的法庭证明材料里，王昌雄发现了令他匪夷所思的事。“一份证明材料上，证明人是‘王弗万’，可王弗万已去世20多年了。现在农场却提交了这么一份证明，难道不是造假吗?”王昌雄气愤地说。

　　17日中午，记者见到了王昌雄所说的这份《证明》，上面写着，“王昌雄是二区(原北边洋作业区)玉堂村人，一九八三年农场实行‘三自型’家庭农场时，该同志家庭应分得土地9亩，但其不想耕种。以上情况属实。特此证明。”在“证明人”一栏，其中一个就写着“会计：王弗万”。在最后的落款中，还加盖了罗豆农场第二作业区的公章，时间为2008年12月24日。王昌雄说，他和王弗万认识多年，王弗万已经于1984年去世。如今看到这个名字以“证明人”的身份出现，让他感到可气又好笑。“去世25年的人活了出来作证?太荒唐了。”

　　走访：证实老会计确已过世

　　今天下午，记者前往王弗万生前所在的玉堂村了解情况。“我父亲早就过世了。”王弗万的女儿王芳荣说。据她介绍，王弗万当时是村里生产队的会计，因甲亢于1984年去世。随后，王弗万的老婆周梅英、原生产队队长王禄泰等村民都向记者证实了这一信息。

　　解释：是书写失误并非造假

　　如果王弗万已经去世，为何又成了“证明人”?罗豆农场第二作业区主任郑某解释说，这张证明是农场让他出具的，关于给王昌雄分土地的事发生在1983年，通过查阅资料，当时有三位村干部负责了此事，其中一个就是时任会计的王弗万。于是，他就把王弗万作为“证明人”写了上去。

　　当天下午，罗豆农场办公室周主任等负责人表示，这张证明是罗豆农场第二作业区送交上来的。经过他们调查了解，证明中把“王弗万”写成“证明人”的做法确实不对，应该写成“当时参与分土地的村干部”。之所以出现这桩尴尬事，是因为“罗豆农场第二作业区工作人员水平太低，书写不规范”，而不是造假。

　　农场方表示将通过对工作人员批评教育的方式来改进工作，避免再发生类似的低级错误。(宋亮亮 徐露)