事件回顾

　　3月31日，上城区法院开庭审理一起嫖娼争议案。

　　2009年1月14日晚上10点，缙云县安监局S副局长(男，1965年生)公差来杭，在杭州中山国际大酒店桑拿房里，被湖滨派出所民警带走。警方认定S副局长嫖娼，对其处以行政拘留十日的处罚。

　　由于S副局长不愿意通知家人，因此家里人并不知道情况，还以为他失踪了，到处找他，后来有人通过特殊渠道，私下里查到了他在杭州因嫖娼被拘留。

　　S副局长1月25日拘留结束后回到缙云家乡(1月25日正好是除夕)，那时他的事情已经在缙云当地传开了，S家里也闹翻了天。春节后，缙云县纪委派人到杭州查证这件事，回去后找了S副局长谈话。

　　S的精神压力非常大，认为只有通过打官司才能挽回自己的声誉。于是找了律师，将杭州上城公安分局告上法庭。

　　起诉书说，这一处罚无论是在实体上还是在程序上都是错误的，请求法院判决被告撤消行政处罚决定书，并赔礼道歉。

　　庭审时，有三个争论焦点：

　　1.有没有发生性行为？

　　2.有没有谈及嫖资？

　　3.在派出所给S副局长做笔录的，是几个民警？

　　警方有5位证人(均是民警)出庭作证，另外还出示了S副局长及女服务员的警方笔录，用以证明：

　　民警检查时，看到S副局长全身赤裸，正在和一女子发生性行为，双方虽没有谈及嫖资，但说了“到总台结账”，没有支付嫖资，是因为做了一半被抓，没来得及支付。

　　做笔录时有两位民警在场，笔录上有S副局长的亲笔签名和手印，程序符合法律规定。

　　S副局长的律师认为，当时抓现行的只有一个民警，而且没有找到避孕套，不能证明他们正在发生性行为。退一步说，即使发生了性行为，但没有支付嫖资，也不能认定为嫖娼。要求警方提供派出所做笔录时的监控录像。

　　双方争执不下。

　　法官宣布休庭，择日宣判。(来源： 杭州网 作者： 记者 严静)