一对中年恋人相恋8年正准备结婚时，男方突然被查出患有绝症，女友不离不弃悉心照料他3年，男方弥留之际悄悄立下遗嘱，准备将6万元遗赠给她。然而，男友病逝后遗嘱字条却不知去向，女友为此和男方家属对簿公堂。这起特殊的继承纠纷案日前在徐汇区法院落槌。

　　1999年底，四十出头的何女士和王先生经同事介绍相识后谈起恋爱，在他们认识的第8年、正准备谈婚论嫁时，王先生却被查出患有肺癌。此后3年里，何女士始终陪伴左右，不离不弃，直到去年7月王先生病逝。

　　悲痛之余，何女士突然收到由王先生妹夫转交的1.2万元，并被告知王先生生前曾立有遗嘱，写明要将自己遗产中的6万元赠与她。然而，当何女士就此向王家人求证时，王先生的母亲一口否认，还要求她归还那1.2万元。何女士为讨一个说法，只得与王老太太对簿公堂。

　　法庭上，何女士诉称，她与男友感情很好，那份遗嘱和1.2万元钱代表了已故男友的一片心意，现在遗嘱被王家人藏匿，自己一直没收到余款，要求法院判令被告支付余款4.8万元。

　　被告王老太太则辩称，何女士与她儿子只是恋爱关系，不享有遗产继承权。儿子生前从未立过什么书面遗嘱。何女士收到的1.2万元钱是儿子的丧葬补助费，理应由王家人享有，现要求原告返还。

　　庭审中，王老太太的女儿和女婿作为证人出庭。然而，他们不为自己的母亲作证，而是站到“外人”何女士一边。

　　王老太太的女儿和女婿都认为，何女士在哥哥病重期间始终给予经济和精神上的抚慰，他们对何女士的付出感激万分。他们说，哥哥生前确实立有遗嘱，家人在为他操办丧事期间，曾协商从遗产中拿1.2万元给何女士，不料母亲事后反悔。

　　法院认为：何女士没有充分证据证明遗嘱确实存在，不能按照法定继承或遗嘱继承分得遗产，因此无法支持她的诉请，但何女士对男友的守护照料已超越了一般血缘意义上的亲情，这份真爱值得颂扬。《继承法》规定，对继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可分给适当的遗产。由于目前王先生的遗产房屋由王老太太继承，应从遗产中分出部分给何女士。

　　据此，法院判决何女士应得5万元遗产，扣除已给付的1.2万元，王老太太应再支付3.8万元。(栾吟之 蓓丽)