两小时前明明被110抓走的“偷车贼”，为何两小时后竟突然回来寻仇？还带了三个帮手，手持板砖将报警门卫打得满脸是血，住进医院……昨日清早，永胜南街7号居民小区发生的匪夷所思一幕，使得“警察放跑贼娃子”的传言不胫而走……

　　抓“小偷” 门卫一声吼 居民凌晨擒“贼”

　　目击者袁先生告诉记者，上午6时左右，一个20岁上下的男子跑到门卫室背后，明目张胆摆弄居民红色电瓶车车锁，谁知半天没有打开，被门卫周启根发现后叫来车主，与十余位被惊醒的邻居一道按翻。周启根报警后，嫌疑人被红牌楼派出所110巡警带走。

　　昨日凌晨5时55分，老周抬头发现铁门洞开，心中生疑，巡逻中发现门卫室背后一陌生男子正摆弄红色电瓶车的锁。“问他是哪里的，他说是小区的；问他干啥子，他说他在开自己的车，但我认得这车是5楼小王的。”周启根叫来小王对质后，一声怒吼，十余居民便冲出门来擒“贼”。

　　放“小偷” 嫌疑人寻仇板砖拍破门卫头

　　上午近8时，抱着3岁儿子在大院里溜达的袁先生，突然目击匪夷所思的一幕：先前被警察抓走的“小偷”，居然手持板砖，领着3名气势汹汹的男青年回到小区！还张嘴就问“哪个是门卫？”周启根刚刚应声，脑门上就挨了一板砖，满脸是血。袁先生冲上前阻拦，却被一把抓住了领口，抓扯中袁先生胸口被抓伤。众邻居听到碎裂声跑出楼来，七手八脚地将周启根送往友谊医院急救。有人再次拨打110，这次出场的警察换成了刑警。

　　说“小偷”

　　居民：警察不该放他回来寻仇

　　昨日上午8时许，记者赶到事发小区时，见人群中一名刑警正在勘察现场。有几个人指着被敲碎的门卫室窗玻璃谴责：“贼娃子出了派出所后，跑回来寻仇干的！”

　　病床上的周启根则称当时曾从地上捡到嫌疑人掉落的一根金属棒，并认为这是盗窃电动车的工具。老周说：“我万万没有想到，被警察抓走的贼娃子竟跑回来打我……”

　　记者了解到，周启根的伤情被鉴定为脑部外伤及脑震荡。老周单位负责人告诉记者，老周50多岁，原是某厂下岗工人，曾蹬三轮车谋生，当上门卫之后一直很敬业，对于窃贼尤其警惕。

　　警察：属酒后行为 说盗窃证据不足

　　昨日中午，记者来到红牌楼派出所。所长吴江涛称“放跑窃贼的说法我们有耳闻，这是群众的误解”。他叫来了上午勘查现场的刑警，并将嫌疑人资料逐一向记者展示：李伟，现年19岁，川北某县人，现在红牌楼某驾校打工，无违法犯罪前科。吴江涛告诉记者，目前派出所民警已前往驾校方及李伟暂住地抓人，但单位及社区尚未在案发后见到李伟。

　　刑警队长雷军向记者详细讲述了“警察放跑贼娃子”过程：上午6时许，巡警赶到现场时闻到浓烈的酒气，嫌疑人醉卧在地。嫌疑人身上掉下的金属棒形似盗窃工具，但证据并不充分。“经我们勘查，当时天已亮，小区有人出入。嫌疑人大摇大摆打开小区铁门，还在紧挨门卫室的位置摆弄车锁。上述行为，应属于酒后的反常举动。”吴江涛介绍，刑警勒令李伟到值班室醒酒。李伟则称自己被居民围殴，对此耿耿于怀。早上7时，李伟酒醒后自行离开派出所。

　　警方最后表示，李伟打人行为属治安案件。嫌疑人若归案，可能因涉嫌违反《治安管理处罚法》被治安拘留。

　　律师说法 不排除酒后误操作可能

　　四川维信律师事务所律师蔡军认为：法律规定盗窃罪属故意犯罪，酒后实施的盗窃行为仍然成立。是否“明目张胆”动手，与盗窃罪本身成立与否并无直接联系。

　　但是，本案不排除嫌疑人酒后误操作的可能性。律师本人就曾遇到过居民误将他人汽车开走的事件。警方之所以不以盗窃论处，除要参考当事人口供之外，还要调查客观条件是否成立：例如嫌疑人是否在附近生活；周边居住环境是否相似；是否拥有过类似车辆及是否到过该小区等。(吕纪元)