2

　　问：“结婚证是霸王合同”，这样的命题在法理上讲得通吗？

　　袁钢：这样的命题在法律上是不成立的。

　　首先，如前所述，领取结婚证是一个具体行政行为，根本就不是民事行为，也不可能是合同，更不可能是霸王合同。

　　其次，婚姻关系是一种特殊的“广义合同”，而非《合同法》上的合同。合法的婚姻关系一旦建立就意味着，原本没有任何法律关系的男女双方，在身份上和财产上都发生了巨大变化。在身份上，成为夫妻，享有配偶权，并且成为大家庭中的一员。原本没有任何关系的男女，结婚之后互为第一顺序继承人，享有同等处置权。在财产上，如果夫妻双方就婚前或者婚后的财产没有约定或者约定无效的时候，夫妻在婚后的财产为共同共有，享有平等的处置权。

　　最后，霸王合同也只能出现在格式合同中，如果双方通过谈判的方式对于合同的内容进行约定，不能将约定的内容称为“霸王条款”，只能说这种约定“显失公平”、“重大误解”或者其他。

　　3

　　问：对结婚证问题的讨论一直就有，为什么会有争议？

　　袁钢：类似的提法已经不是第一次有人提起，一些人认为婚后爱情被平淡取代，甚至认为婚姻是爱情的坟墓。因此，希望婚姻就像是签合同一样，有一个期限。在合同期内当事人要保证对伴侣的忠诚，合同期结束以后，可以选择解约，也可以续签。有人因为有个“七年之痒”说法，希望将这个期限定为七年。

　　婚姻可能是世界上最难解的问题之一，问题就在于婚姻让两条可能永远的平行线，发生交会并且合并为一条线。我认为，婚姻问题更多的不是法律问题，而是社会问题、伦理问题。

　　法律不是万能的，法律只是社会正义的最后一道防线，不是所有的社会关系都必须依据法律来解决，法律也不能细致、精确到解决每一个社会问题。换个说法，这原本就不是法律的错。

　　4

　　问：既然一直有争议，婚姻法的很多条款已经改动几次，但结婚证为什么能在法律上坚持存在？

　　袁钢：在民法上，民事主体从事民事行为时候必须具备一定的资格，即享有民事权利、承担民事义务的现实性。例如，雇佣未满16周岁的少年就叫做非法雇佣童工。考虑到婚姻关系的严肃性、社会的稳定与和谐，《婚姻法》必须对于民事主体的结婚条件进行规定。只要结婚的条件存在，就必须有婚姻登记机关对当事人的资格进行确认。这是客观需要，而不是法律上顽冥不化、刻意坚持。

　　5

　　问：以律师身份看上海律师起草的《结婚合同示范文本》，您认为它有法理上的合理性吗？

　　袁钢：阅读过该文本，可以看出该律师对于婚姻有着自己细致入微的理解和把握。根据现有法律，法律并不禁止夫妻双方签署类似的协议。但是，首先这类合同的效力只能在夫妻双方之间，夫妻可以以这种方式要求对方应该做什么、自己应该做什么等等；其次，这类合同不具有可诉性，任何一方违反该合同义务，另一方如起诉至法院，法院是不会受理的。最后，这类合同不具有对外效力，如果夫妻约定，任何一方可以对于金额不超过1000元的事项有决定权，这样的约定对于夫妻双方之外的第三人没有任何的法律效力。

　　6

　　网友意见

　　细问“合同”怎样执行

　　网友中热烈响应者多，激烈抨击者亦众。一家网站的民意调查有超过万人参与，结果显示：赞同的占53%，反对的占42%，其余5%左右的人觉得“不好说”。

　　赞同者觉得婚姻实行合同制是个很好的构想，因为情感不可能永远不变化，而双方按合同履行义务，即便将来发生变故，彼此的伤害也会降到最小。

　　反对者则称结婚证本身没有错，而且婚姻制度实行了这么多年，肯定有它的合理性；再说感情不是交易，只有道德才能让婚姻有真正的安全感；真正重要的是应该对现在婚姻中的人进行婚姻保鲜教育。

　　所有的反响中，对于婚姻合同制如何真正履行提出的质疑最多。 一些网友甚至写长文来商榷，比如：“说个最最基本的吧，性的问题，这个是否要放到合同里呢？合同应严谨，签订了就要按合同办事，如果工作实在忙，到年底了，还差10天就新年了，你还有100次性行为没有按合同给予你的丈夫，你说你是按合同办呢还是不按合同办呢？而你又遇到了一个精明的商人，他一定要履行合同，哪怕他会死，这个时候你又怎么办？”

　　“如果你的合同只是规定了其他的东西而关于感情的问题却规定不了，那么你的合同有什么存在的价值呢？只是为了离婚的时候说：‘我不是离婚女人，我只是上一个合同结束了’……”

　　伦理看法

　　婚姻需要用形式固定

　　有人指出女作家不过是为自己的新书好卖做局，男律师只是为出名而炒作。

　　北京师范大学伦理学教授李春秋则认为，仅看网络的调查统计，支持者与反对者几乎势均力敌就不能说这是几个人的突发奇想。随着80后、90后长大成人，中国的传统思想与行为模式都在经受着极大挑战，“事实上，这是关系到一个社会、一个民族的生存文化形态的问题。”

　　李春秋告诉记者，婚姻制度发展到今天的模式绝对不是偶然。“人们采用一个法律文本固定一种人际关系，这是进化得来，能几百年持续，体现了与生产力状况、社会体制、经济生活的相互匹配和适合。《婚姻法》的存在显而易见起着调整发生了巨变的婚姻家庭关系的作用。婚姻制度当然也会不断建设和完善，但怎么变，要与社会发展的整体系统需求相吻合。”

　　李春秋总结，结婚证的作用一是对结婚双方感情的一种肯定，二是给予婚姻双方合法的性行为许可，三是赋予婚姻中产生的财产分割权，四是婚姻双方对于婚后责任和权利的一种约束。至少现在人们还非常需要把婚姻用某种形式固定化，具体是“证”还是“合同”，其实根本都寄托在人的道德品行和文化素养中。

　　采写 孙红