杭州消费者起诉王老吉案追踪:法院暂缓立案——中新网
本页位置: 首页新闻中心社会新闻
    杭州消费者起诉王老吉案追踪:法院暂缓立案
2009年05月26日 22:10 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

    2009年5月15日,针对王老吉凉茶涉嫌非法添加中药材夏枯草的说法,卫生部在其网站上发布了《关于王老吉凉茶有关情况的说明》,称王老吉凉茶是“依法备案和销售的产品”。按卫生部1987年10月发布的《禁止食品加药卫生管理办法》第七条规定:传统上把药物作为添加成份加入,不宣传疗效并有30年以上连续生产历史的定型包装食品品种,经卫生部门批准并备案的可以销售。 中新社发 刘君凤 摄

版权声明:凡注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网杭州5月26日电(见习记者 古其铮 实习生 郑莉娜)备受关注的浙江杭州消费者叶征潮起诉王老吉案近日有了新进展,日前,浙江省杭州市江干区人民法院致电叶征潮的律师徐敏,案件暂缓立案。

  因质疑王老吉非法添加中草药夏枯草,浙江杭州一普通消费者叶征潮于5月14日一纸诉状将王老吉告上了法庭。

  叶征潮表示,起诉王老吉的真正目的是为了掀起都市人的“保胃战”!王老吉应该为消费者生命健康负责,把标示“不适宜人群”上升到整个食品标签管理的高度。

  只是电话口头通知

  “王老吉”身陷官司门,问题出在凉茶成份中的一味中药“夏枯草”,“夏枯草”不在卫生部公布的允许使用中药材名单之列。而根据中医的说法:夏枯草性苦寒,脾胃虚寒的人多吃之后有可能导致腹泻等不适,并非老少皆宜。

  “王老吉”被消费者质疑在杭州也不算头一个,2005年,2007年,在北京、重庆,“王老吉”都被推上过法庭,案件在审理后被驳回,北京法院的驳回理由是“原告未能提供证据证明夏枯草有毒副作用”,重庆法院的驳回理由是“夏枯草能否作为凉茶配料不属于本案审查范围”。

  今年5月11日,卫生部召开新闻发布会,中国疾控中心营养与食品安全所常务副所长严卫星称,王老吉中的有些成分和原料确实不在卫生部公布的合法名单中。5月14日,卫生部在其网站上发布公告称,王老吉凉茶添加中药成分系经过备案。

  叶征潮说自己天天一罐“王老吉”喝出了胃溃疡,医生也认为,叶征潮的胃病跟长期饮用“王老吉”有一定关系。所以他起诉了两方面,一是“王老吉”侵犯他的健康权,二是既然夏枯草不是人人适用,那王老吉应该在包装上注明不适宜人群。叶征潮的要求是赔偿医药费1元钱,所以这个官司的意义更接近于一个公益官司,希望解决的是食品规范成分,包装标注警示。

  于是,叶征潮于5月14日一纸诉状将王老吉告上了法庭。但最终,法院的答复是:暂缓立案。

  “根据法律规定,起诉只要符合四个条件即可:原告是直接利害人,要有明确的被告,要有具体的诉讼请求和事实、理由。”叶征潮的律师徐敏说。

  徐敏告诉记者,法院暂缓立案的情况非常罕见。

  叶征潮告诉记者,现在法院对他的态度就是一个电话一句话:让卫生部去处理。并且到目前为止,他还没有接到法院方面的任何书面通知。

  法院称立案要有依据

  记者就此事采访了浙江省高级人民法院的相关工作人员,他答复说:“法院只是暂缓立案,等卫生部门关于王老吉非法添加中药的鉴定结果出来后再进行相关的法律程序。法院立案应该要有依据的,否则将无法判案。”

  关于本案最新进展,本网将持续关注。(完)

【编辑:唐伟杰
    ----- 社会新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved