“据李亚鹏陈述，当天晚上四五点钟，在某酒店谈完剧本后，和剧组工作人员一起吃饭，随后接到了郑少秋的宴请电话，外出赴宴。”沈攀峰表示，原本可以调出酒店当时的监控录像，李亚鹏当天的穿着以及时间的吻合度，都能成为案件的有利证据，“但是去调取时，酒店说录像已被删除了。”

　　6月12日，东阳市交警大队召开案件的听证会，下达认定书表示，事发时奥迪车驾驶员为李亚炜。沈攀峰也参加了听证会，但令他不解的是：“既然交警已发现奥迪车司机存在冒名顶替和逃逸现象，应该负起应有的责任，但为何至今都未被拘留？”

　　听证会上，交警队根据120求救电话的录音，提供了一份“声音鉴定书”，鉴定当晚向120打求救电话的声音来自李亚炜。“声音鉴定并未通知家属参与，其实是无效的。”家属要求嫌疑人李亚鹏也提供声音素材，重新进行鉴定，但未被交警采纳。

　　“假如李亚炜声音吻合率是99%，那李亚鹏没准是99.99%呢？不对比怎么知道谁才是真正的肇事者？李亚鹏曾表示会全力配合案件的调查，但事实上呢？”而且根据事发路段治安视频监控录像显示，奥迪车驾驶员在发生事故后，曾在现场拨打过三个电话。“这些原本是很有力的证据，家属也曾向交警队提出调用这三段通话记录，但都没有被采用。”

　　当天听证会结束后，交警队的应延峰向家属透露了一个细节。“应警官表示，他曾拿着10个人像给面包车司机胡慧指认当晚谁是奥迪车驾驶员，胡慧指认了李亚鹏。但是，胡慧的证词也未出现在认定书中。”沈攀峰认为，这样的“有选择的删选证言证词”有失公允。

　　这些有力证据的消失和合理申请未被采纳，让家属和律师觉得欲盖弥彰。“本来造成一人或一人以上死亡的，交警应向家属出示证据公示，但至今李祖华家属都未拿到。交警队的解释是‘上面有指示，不予复印’。”这一道道“关卡”，让沈攀峰觉得“找不着路”。

　　东阳市公安部门：明星的事要低调处理

　　带着种种疑问，记者采访了事故处理民警应延峰，应延峰表示：“我不能说的，相关材料已上交至市局，你们应到市局政治处了解情况。”

　　随后，记者赶赴东阳市公安局，公安局政治处一位主任“一语惊人”，表示：“明星出了事，我们要低调处理。之前很多记者来采访，都不了了之了。”而当问到为何奥迪车司机至今没有受到处罚，这位主任表示：“事故的处理在走该有的程序。”而对于要多长时间才能走完“程序”，该主任说：“这个很难说。”(完)