检察院：

　　在法定期限内依法作出处理

　　昨日下午，受理该案的宝安区检察院对外通报，决定将对梁丽的强制措施变更为取保候审。

　　通报指出，宝安区人民检察院受理审查起诉的梁丽涉嫌盗窃一案，经两次退回补充侦查，公安机关已于8月13日补查重报。宝安区检察院审查认为，根据案件情况，梁丽没有继续关押的必要，依据《刑事诉讼法》的相关规定，决定将对梁丽的强制措施变更为取保候审。

　　该院表示，此案将在法定期限内依法作出处理，处理结果将及时公布。本周内梁丽是否要被起诉、检察机关是否认为她有罪，将水落石出。

　　深圳大学法学院刑法教授吴学斌：

　　梁丽未来命运还不清晰

　　梁丽案件的事实经过曝光，绝大多数刑法学者都认为梁丽的行为不成立盗窃罪，充其量只是成立侵占罪，而侵占罪又是自诉案件，所以司法机关是没有权利去羁押、起诉梁丽的。起诉梁丽的权力在丢失黄金的东莞那家珠宝公司手中。

　　深圳市检察机关最后决定对梁丽取保候审，不是给已经被关押了9个月梁丽的最后说法，也不是对案件最后的处理结果。梁丽案件历时10个多月，现在被取保候审，人们仍然无法得知梁丽案件为什么不能直接给一个结论，还有哪些事实没有查清，是否还有可能进一步查清，梁丽下一步的命运究竟如何，都将是人们心中的疑团。

　　梁丽就5大疑点答疑

　　梁丽案经本报报道后，法律界也对此有各种不同观点。对于梁丽是否有罪，有5大疑点最值得深思。昨日，梁丽对此一一做出解释回应。

　　1、14公斤黄金是不是在垃圾箱旁边捡的？

　　梁丽：“是的，就是在垃圾箱旁边。当时有两个女人坐在那箱子上吃瓜子，我以为是她们的箱子。后来她俩直接登机了，把箱子丢在那里，我以为这箱子是她们不要了的。因为很多时候箱子超重的话，箱子的价值又没有超重要补的钱多，一些旅客就会把箱子丢了。”

　　2、捡到箱子时是否存着占为己有的想法？

　　梁丽：“没有，我推着车子在大厅里到处逛，看有没有人找箱子。我还特意留意广播，可一直到下午都没有找箱子的广播。我以前捡到过一叠两寸厚的钱，都直接交还给人家了。”

　　3、拿回家的时候，是否知道这些黄金价值连城？

　　梁丽：“我现在都不敢相信它这么值钱。当时我一个工友拿了一件去问金铺是不是真的，她回来告诉我和金铺卖的一样，但我觉得不可能这么贵重的东西有人会随便丢掉，我还跟工友说，‘你要就拿几件去玩’。”

　　4、当回家后得知有人报警了，为何不把黄金交回去？

　　梁丽：“我家离机场还比较远，我儿子那时候刚下课，我丈夫又是上夜班，我想第二天交回去。而且说实话，知道这么值钱后，我特别担心我小孩，怕有人来找我的时候伤害他。我也怕我老公知道，他一直反对我从机场捡东西回来。”

　　5、警察上门时，为什么不第一时间交出？

　　梁丽：“警察当时没有穿警服，我不知道他们是警察。我有点防范的心理嘛，怕有人来浑水摸鱼。开始他们问我有没有从机场带东西回来，我说有啊，有洗头水，后来他们出示证件，说要搜查时，我就自动把箱子从床底拿出来了。” (记者王纳、阮晓光)

　　梁丽案回顾：

　　去年12月9日，东莞金龙珠宝公司的员工王腾业在深圳机场坐飞机，期间把装有价值300万元人民币黄金首饰的箱子摆在候机大厅19号柜台旁的垃圾桶边，自己到22米外的柜台咨询托运事宜。期间，机场清洁工梁丽把一个纸箱拿走了。王腾业报案后，公安机关将梁丽带回调查，最终认定梁丽涉嫌盗窃。随后检察院以盗窃罪批捕了梁丽，并发回公安机关补充侦查。

　　5月11日，本报独家披露了该案，在社会上引起了强烈的关注。舆论和法律人士普遍关注清洁工梁丽的命运。究竟梁丽的行为是“偷”还是“捡”，引起普遍的争论。如果最终梁丽盗窃罪成立的话，最高判罚有可能是无期徒刑。

　　2009年9月10日，检察院决定对梁丽实施取保候审。预计9月13日，梁丽是否被起诉将会公之于众。