不敢想象，心中常暗想着自己“是虎还是狼”的城管队员，究竟能为城市带来什么样的气氛？通过扫荡和清剿式的整顿，调理出来的城市在整齐之中，是不是多了几许的肃杀与萧瑟？

　　针对当地市民指责城市管理监察大队野蛮执法的问题，南阳市宛城区城市管理监察大队宣传科科长一方面否认有野蛮执法行为，同时又说，如果“像绵羊一样，城管将无法开展工作。”

　　本来，网民在网上发帖所称的“宛城城管公然在大街上殴打商户，连劝架的老人也不放过”之类的帖子是不具备什么新闻冲击力的———既没死人，也没有什么样的严重后果，这样的新闻，太常见。

　　但这又是一条注定要火起来的新闻，因为这贴子里面，城管宣传科科长说了一句不能不火的话：“如果像绵羊一样，城管将无法开展工作！”换言之，城管要完成工作，必须像虎狼一样。

　　结合此前曾经的“城管打人秘笈”、“城管打死谁谁”之类的新闻，让人感觉，城管这个职业，在有些地方确实成了血雨腥风的营生。用百度轻轻搜了一下“城管打人”，找到相关网页约570000篇。为了公平起见，又用“城管挨打”再搜索一次，找到相关网页约89700篇。二者的比值是7：1，我不知道这样的数据，能否说明谁是狼谁是羊的问题？

　　我想，那些立志不当绵羊的城管，事实上也的确不会当绵羊，他们与小贩们之间的关系，也一定如同天敌一般，后者通常是从骨子里恐惧前者，笔者一位写诗的朋友曾经说过一句话：如果你没看到小贩们看到城管的眼神，你不会明白什么叫恐惧。

　　通常，这种恐惧，不会勾起对手的悲悯，相反，却能激发起对方昂扬的斗志。以至于到了某些时候，他们已坚定地认为，自己就是狼了，自己有对绵羊施暴的权力。

　　我不敢想象，心中常暗想着自己“是虎还是狼”的城管队员，究竟能为城市带来什么样的气氛？通过扫荡和清剿式的整顿，调理出来的城市在整齐之中，是不是多了几许的肃杀与萧瑟？好在，这并不是所有城管部门的共识，否则，就不会有那么多城市的城管，在总结各种温情的管理方式。

　　比如，有的地方，城管选择亲和力强的女性作为形象代言人，在媒体上大做广告；有的城市，加强了城管的队伍纪律建设，并将动手的执法变成了动眼或动口，一些城市甚至还出动了青一色的中年妇女劝说队，这些举动，客观上，缓解了公众对城管动不动就动手掀摊打人形象的反感，也减少了街面上因城管执法而引起的治安事件。它们的效果，也许并不如喊一声“城管来了”街面上小贩便丢盔解甲逃之夭夭来得痛快，但却会因为多了一些耐心与温情，而变得更长效更有用一些。

　　流动商贩以及城市秩序的问题，其实是城市对这种小规模市场经济的态度和方法问题，城市管理工作者的精力恐怕更多的应该找出怎么样既有利于民生，又有利于城市的秩序办法，而不是要立志成为虎狼，毕竟，现在的法律和时势，也不允许谁能够真如虎狼一样，将对手咬伤咬死吞下肚里而不承担任何的法律代价。（曾颖）