咸阳中院停审期间贱卖千万元地产事件调查(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心社会新闻
    咸阳中院停审期间贱卖千万元地产事件调查(2)
2009年11月06日 06:17 来源:中青在线-中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  “再审裁定在咸阳中院成一纸空文”

  2009年4月10日,四处奔波的马海明和张利生终于盼来曙光。当日,陕西省检察院出具《民事抗诉书》,认定咸阳市中院判决“确有错误”,向陕西省高院提出抗诉,请予依法再审。

  6月1日,陕西省高院作出再审裁定:指令咸阳市中院对本案进行再审;再审期间,中止原判决执行。

  “然而,抗诉书和再审裁定在咸阳中院均成一纸空文。”张利生说。直到今天,再审仍然没有开庭。

  对此,咸阳市中院审监庭法官蔡昕对中国青年报记者解释说,再审未开庭,是因为省高院的再审裁定还未送达山西方面当事人——通泰昌和亚泰两家公司,“具体何时送达,还要领导开会研究”。

  但在瑞康源等待再审开庭期间,咸阳市中院民三庭负责的破产案执行却“紧锣密鼓”:今年6月6日,瑞康源资产被以880万元处置;8月12日,第二次债权人大会召开;8月13日、20日,瑞康源土地证被公告注销、过户;9月5日,瑞康源土地被正式过户给买购人。

  “其实,早在受理了鼓楼支行对瑞康源的破产申请后,咸阳市中院便在没有通知债权人和债务人的情况下,自行委托评估公司、拍卖公司对瑞康源资产进行了三次拍卖。”马海明说。

  直到2008年6月20日,瑞康源破产案第一次债权人会召开,他们才得知院方已对瑞康源资产进行过处置。

  这次会上,瑞康源和久久兴再次提出“该案是一件错案”。“咸阳中院民三庭法官当庭表态,口头宣布中止破产,留出时间对已有判决提出抗诉,只要该判决撤销,破产一事就终止。”

  虽然省高院下达了再审裁定,张利生等债权人却在今年8月10日收到短信通知:8月12日召开破产案第二次债权人大会。“因为高院已中止了原审判,大家都以为开会是为了宣布中止破产的。”但12日的会场,却让他们再次“大为吃惊”。

  “谁也没想到,这次的会实际是一次资产分配表决会!”张利生说,会上他们才被唐鸿彬法官告知:瑞康源已被宣告破产,其财产也已全部卖出,“意思是财产已经处置,现在只是怎么分配的问题”。

  《破产法》第一百零七条规定,人民法院宣告债务人破产的,应自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人,十日内通知已知债权人,并予以公告;第六十一条规定“必须召开债权人大会,破产管理人应拟定财产变价方案,提交债权人会议讨论,债权人通过或未通过经法院裁定方可处置债务人的破产财产”。

  “现实情况却是,咸阳中院2009年2月做出瑞康源的破产宣告裁定,却并未及时告知债务人及债权人,不但使债务人失去了依法享有的申辩机会,债权人的回购权也被无理剥夺。时至今日,债权人也从未见过处置财产的民事裁定。”马海明说。

  会上,咸阳中院审监庭法官蔡昕将省检院的“民事抗诉书”递交法官唐鸿彬。“蔡昕离开后,唐鸿彬说:这是给高院的,给我们干啥?”马海明说。

  之后,瑞康源和久久兴两次宣读省高院再审裁定,提议终止这次破产财产处置表决大会。当时唐鸿彬回答:“再审期间才中止原判决执行,现在还没有再审,破产继续进行!”

  马海明还在会上得知:瑞康源资产第一次拍卖时,曾有人出价1300万元,没卖;第二次没人买;第三次出880万元。“为何高价不卖低价卖?”张利生问评估公司。评估公司答:为了加快卖出资产,有意降低了评估价。

  针对咸阳市中院拒不执行省高院再审裁定,2009年8月16日,咸阳市检察院发出检察建议书,再次要求中止原判决执行。然而,咸阳市中院仍于8月13日、8月20日指令杨凌示范区国土资源局,继续对债务人的土地办理注销公告及过户手续。

  9月5日,土地被过户给他人。

  估价1600余万元的财产以880万元被拍卖

  瑞康源在杨凌区拥有69亩土地、大型钢结构厂房及房产等。2008年,咸阳市中院给出的评估价为1630万元;同样是咸阳市中院,2009年给出的评估价却成了1039万元,直接缩水600万元。

  张利生算了一笔账:参照同年7月相邻地块的起拍价——180元/平方米(含税费),瑞康源仅土地一项的价格至少应为822万元。全部财产评估价1630万元减去822万元,可推出2008年地上建筑物的评估价为808万元。

  “用全部财产的卖出价880万元一相减,相当于808万元的地上建筑物最终被以58万元卖出,年固定资产(大型钢构厂房及房产)的折旧率达92.8%。这中间的差价到哪里去了?”张利生等债权人表示疑惑。

  张利生说据知情人透露,在此案中,咸阳市中院存在先立案后补破产立案申请的情况。

  11月4日,中国青年报记者见到了咸阳市中院副院长张忠玉。他表示:瑞康源担保纠纷一案正在民监庭等待开庭再审,民三庭负责的瑞康源破产案在省高院再审裁定下来后,“就已经停止了。”具体案情,还需要找办案法官了解。

  随后,记者电话联系到法官唐鸿彬。唐鸿彬表示“最近一段时间都没有动这个案子”,没有动的原因是“最近事情太多,顾不上这个事”。

  咸阳市中院宣教处副处长李铁锁电话联系相关办案人员后转告记者:目前瑞康源担保案和破产案,两个案子都未结案,所以还不便接受采访。本报将继续关注事件进展。

  本报西安11月5日电 记者 孙海华

    ----- 社会新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved