连日来，各大媒体对内蒙古呼和浩特市赛罕区西把栅乡六犋牛村3条恶狗咬死4岁男童的事情进行了报道，引起了全社会的广泛关注，一些网友纷纷发帖对养狗者进行谴责，并要求公安部门严惩狗主人。

　　警方：暂时无法立案

　　11月30日上午，记者从赛罕区公安分局刑警四中队了解到，法医的鉴定结果还没有出来，由于该案无法确定案件性质，暂时还没有立案。赛罕区公安分局刑警四中队指导员乌力更说：“这起案件发生后各级领导都十分重视，但是目前无法定性该案件到底是刑事案件还是治安案件。29日下午，应死者家属的要求，目前狗的饲养者康某(王某某的岳父)以及王某某的妻子都已经来到公安部门等待处理，并愿意与死者家属协商善后事宜。”记者在采访中了解到，对于聚众赌博案件，公安部门可以跨区域执法，所以暂时还不知道是哪个部门曾经去王某某家查赌。另外记者还了解到，事发当日在王某某家院子里被击毙的4条恶狗都没有办理相关证件。由于王某某的家属给警方留的是私人号码，警方暂时不便向外透露，办案民警已经将记者的电话号码留给对方，如果其愿意接受采访便会与记者取得联系。但是截至昨日记者发稿时仍然没有接到王某某家人的电话。

　　小伟妈妈：痛不欲生

　　“小伟……我要我的小伟……让我走，让我出去!小伟没了，我活着还有什么意义？儿子啊，你快回来呀，快回来让妈妈抱抱你呀！妈怕你冷呀！”逝去爱子揪心的痛苦让小伟的妈妈精神恍惚，几欲轻生。事发后，小伟的妈妈多次晕厥，身体状况每况愈下。亲戚们把小伟生前的照片、玩具都收拾起来，尽量不让她看到，生怕她发生意外。“小伟是她的命根子，小伟没了，她哭喊着要寻死，拦都拦不住。”昨日，记者来到小伟妈妈的病房里，小伟妈妈打着点滴，面色泛白、愁眉紧锁，小伟的大姨对记者说，“她不吃不喝也不睡，没办法，医生只能给她输营养液。醒来的时候，她总是哭着嚷着要找小伟。”

　　老读者：泣不成声

　　恶狗夺去小伟的生命，小伟的家人悲痛欲绝。看到本报对此事件的报道后，许多读者也为小伟生命逝去动容。11月30日，本报一位70多岁的老读者拨通本报新闻热线哽咽着说：“这件事太恶劣了，面对一群张着血盆大口的畜生，一个被残害的稚嫩生命和一个手无缚鸡之力的母亲是多么无助，可是就在恶狗迫害、摧残小伟的生命时，小伟的母亲曾向狗的主人求救，令人震惊的是，狗的主人非但不上前制止狗的恶行，反而漠不关心拂袖而去，任由恶狗继续残害无辜的生命。狗的主人简直太没有人性了，他们怎么可以……”说到恶狗主人的冷漠，老读者泣不成声。

　　网友：必须把狗主人绳之以法

　　记者登录网络看到，很多网友都参加到这件事情的讨论中。11月30日，《北方新报》网络社区99街www.99jee.com上关于该事件的帖子在短短3个小时内点击量就达近5000次，网友对狗主人进行了强烈的谴责。通过这件事，网友认为，公安部门应该尽快对饲养犬类展开治理整顿工作，尤其要在城郊结合部、农村地区进行清查工作，并且严格执行《呼和浩特市养犬管理规定》。另外，网友认为，应当完善相关法律法规，对违反相关规定的狗主人进行严惩。

　　网友惠子说：太残忍了，可怜的孩子啊，狗主人一定要受到法律的严惩！

　　网友莫凡说：政府已经三令五申禁止养大型犬，然而还是有些人，漠视法律的尊严，特别当可爱的孩子惨死在恶狗的利齿下，狗主人竟然一句道歉一声问候都不曾说！这样没有人性的人，比那3条恶狗更加可恶！狗是通人性的，有什么样的主人便有什么样的狗，可见狗主人真的是可恶至极，丧尽天良！

　　网友lzj说：小孩儿才4岁！真是太可怜了！听说养狗的主人是开赌场的。要不然养那么多狗干什么！而且那些狗已经不是第一次咬人了！一直都没人管理？村里也应该有责任的！母亲出门找孩子的时候，看到一群狗在撕咬着什么东西，走进了才发现是自己的孩子！这样的场景在母亲的心里会留下多么惨痛的烙印啊！

　　网友老虎：强烈要求公安部门从严查处，把狗主人绳之以法！

　　阿尔泰：全社会要以此为戒

　　对于此事，内蒙古社会科学院社会学研究所特约研究员阿尔泰说：“人与狗是可以友好相处的，前提是必须保障人的生命安全。狗主人一定知道他所养的狼狗是会伤人的，那么他所养的狗就成为一个不安全因素，就有可能危及到他人的生命安全，他就应该对狗加强管理。此外，发生这样的事情，当地领导也难逃干系，惨案发生前，该村频频发生恶狗伤人事件，难道村委会的领导就一点都不知情？在村委会管辖的区域内发生如此恶劣的危害公共安全事件，村委会竟然没有采取任何措施，有不可推卸的责任。不管怎样，这件事情终究会有一个处理结果，希望全社会能以此为戒，杜绝此类事件再次发生。”

　　律师：可以向检察院投诉申请立案

　　就此事，内蒙古战友律师事务所王飞律师说：“狼狗属于烈性犬，对人有攻击性和危害性；政府对养犬也有明确规定，烈性犬是不允许放养的。狗的饲养者明知狼狗的这些特性仍实施放养，显然其放任行为对公共利益造成了威胁，追究其刑事责任应该是有依据的。根据我国《刑法》第115条规定：危害公共安全罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。主观上饲养狗的人放任这种结果的发生我认为属于‘间接故意’。我觉得本案已经构成危害公共安全罪，所以我建议公安部门应当追究责任人的刑事责任。另外，受害人家属可以要求狗主人对其进行民事赔偿。如果公安部门不能够为案件定性而无法立案，那么，死者家属可以向检察机关投诉要求立案处理。”