近日，“砒霜门”事件沸沸扬扬。一方面，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示，农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序。另一方面，农夫山泉称，国家质检再次检测后结果表明，所有产品均符合标准，并指这是幕后有强人操纵的事件。统一则表示，正在等待最终检测结果。

　　且看“砒霜门”如何收场

　　双方似乎是隔空交火，却又并未出现交集，让事实愈加扑朔迷离。加之农夫山泉怀疑这一事件存在幕后交易，如果真是这样，那么，这就并非是个单纯的食品安全事件，内中的利益纠葛才是真正的目的，只不过是拿消费者权益当说辞。

　　实际上，农夫山泉的怀疑也不像是空穴来风。比如，既然抽检的是6月27日和8月16日生产的产品批次，为什么直到11月24日才发布消费警示？对于每个产品检测出的具体含砷量是多少，何以“无可奉告”？砒霜中含有砷，但砷绝对不等同砒霜。对于媒体宣称的砷就是砒霜，海口市相关方面又为何不作修正？

　　显然，“砒霜门”无论如何要查个水落石出，国家有关方面不妨及时介入，并导入法制的轨道。如果真的“农夫山泉有点毒”，农夫山泉因此倒掉是其自作孽。如果是另有“幕后交易”，那么，或恐同样令人触目惊心。“砒霜门”如何收场，让人拭目以待。钱夙伟

　　如果农夫山泉死于非命

　　除了海口市工商局提供的检测结果显示总砷含量超标外，农夫山泉公司自身、广州质检部门、国家质检局均出具了合格的检测结果。

　　应该说，“砒霜门”事件从头到尾，最大的焦点并不是农夫山泉公司而是海口市工商局。据农夫山泉董秘周力称，农夫山泉的代表在接受海南相关工商部门执法人员的询问时，执法人员多次要求向该公司经销商提供销售数据，并称“该事件很严重，与三鹿毒奶粉事件相似。若不提供销售数据，就将向媒体披露，媒体一旦披露，农夫山泉就将破产！”还称“若不与工商搞好关系，产品在海南就卖不了”之类的话。

　　从中我们不难看出，无论是海南有关工商部门的检测信息，还是海南有关工商部门权力信息，都显得十分刁诡，也正因如此，与农夫山泉产品连接在一起的消费信任被推向浑浊；如果此结不解，那么农夫山泉公司死于非命实在算不上意外。若苦

　　“砒霜门”里有没有潜规则？

　　海口检验部门说自己程序正规，检测结果总砷含量超标，但国家质检总局的结论却是相反。

　　其实，公众所期待的就是一个真相，但在这事关公众健康安全和利益的大问题上，公权力部门的争执不下绝非幸事，检测程序、设备等若不存在问题，结论的迥异，又将揭示怎样的真相和食品安全黑洞？

　　问题是，行业内部的恶性竞争，公权力部门的“话语相争”，传递出怎样的信息？这不由得让人怀疑商业竞争者是在借公权力之手恶意竞争，这其中又是商业竞争向“权力竞争”渗透延伸的潜规则！形形色色的商战背后，因为公权力的直接参与与导演，让人忧心忡忡：当商业领域的利益角逐和争斗，在公权力领域肆意侵染，当公权力和商业利益密切“共事”，谁来真正维护公众的利益？丁洪先