“据港北公安分局督察大队警务督察车辆管理信息显示，城东派出所共有6辆车，其中3辆警车，3辆地方牌车(其中两辆面包车)。当晚交警和程某等人以及督察大队民警到城东派出所的时候，两辆面包车都停在派出所内。”6月2日，贵港市公安局新闻发言人就贵港市“5·20”交通肇事案的情况进行了通报。经过多方调查取证，该案的肇事司机和车辆确实与城东派出所无关。

　　【事故回放】

　　无牌面包车撞人逃逸

　　5月20日晚10时10分许，家住贵港市港北区东风路的程某和朋友曾德两人从市区棉新街“头头是道”发廊行至棉新街商场时，一辆面包车从后面驶来，撞倒了曾德，然后加速往震塘方向驶去。

　　程某马上追上去，无奈没追上。

　　曾德被撞倒在地后不省人事，程某马上打110报警电话和120急救电话救助。

　　不一会，附近水果摊的摊主和居民都出来看发生了什么事。从附近麻将馆出来的其中一人听说是一辆无牌的面包车撞倒曾德后，就说城东派出所有一辆无牌的面包车，他经常见到他们开那辆车到处去抓粉仔，绝对是城东派出所的车。一时间围观群众议论纷纷，到后来人们干脆就认为是城东派出所的车子。

　　伤者家属网上发帖求公道

　　然而，就在交警部门全力破案的时候，5月25日，在贵港快乐网等论坛上出现了题为“飞来横祸，生命危在旦夕，难寻在逃肇事司机”的帖子； 5月27日，网上的帖子出现了更新，题目为“伤者父母的心声：救救我的孩子”，内容的第一句是“贵港城东派出所还我家一个公道”，帖子以曾德父母的口吻诉控肇事者逃逸，矛头直接指向城东派出所，还附着曾德住院的照片。

　　此时，网友纷纷同情曾德的遭遇，谴责派出所的“恶行”。而且，在贵港城区部分街道还有人散发、张贴传单；5月28日，两辆人力三轮车的背后贴着题为“含泪求助”和“贵港城东派出所还我家一个公道”的传单在城区出现。

　　【警方调查】

　　肇事车辆不是城东派出所的

　　5月20日晚10时20分许，贵港市公安局交警支队一大队民警余建、宋育初接到出警指令后马上赶到现场勘查。

　　到达现场后，伤者曾德已经被120救护车接走。程某交给办案的交警一个类似保险杠胶套的东西，说是从肇事车辆掉下来的。

　　当晚，交警根据群众的反映，马上与程某和曾德的亲属10多人到城东派出所了解情况。交警和程某等人在城东派出所看到两辆面包车，其中一辆前后有牌，另一辆是无后牌的。交警通过技术勘验，发现无后牌的面包车车头没有新鲜碰撞或刮划的痕迹，而且车辆发动机是冷的。程某也肯定地说当天晚上他在城东派出所看到的两辆面包车都不是逃逸的那辆车。

　　案发后，贵港市公安局港北分局领导高度重视，立即从督察、法制、办公室、刑侦、治安等单位抽调警力组成工作组，到交警部门了解核实当晚交通事故的情况，调查事发当晚城东派出所出车的情况，并走访了目击证人程某、谭某以及曾追赶肇事车辆的李某和3名治安巡防队员。初步调查出受害人家属指认为肇事车辆的城东派出所的柳微车当晚没有出车，追赶肇事车辆的人员证实当时肇事车辆是沿着江北东路由南往大圩路口方向逃逸，没有开回城东派出所。

　　目前，交警部门正在大力侦查此案，已经在电视等媒体上发布了悬赏公告，希望群众向公安机关提供有效线索，以便尽快破案。 　记者 李平 通讯员 朱朝峰