在拥有2.8亿人口的美国，现在私人拥有枪支2.35亿支，几乎达到平均人手一枪。在美国，每年发生的枪击事件多达100万余起，美国的公民人身安全受到严重威胁，可谓社会危害巨大。那么，在口口声声要保护人权的美国，为什么不禁枪呢？

带枪的美国人

文、图/张臣

也许有一天靶心变成了自己。

　　一阵激烈的枪声过后，一切仿佛都静止了。正午的阳光下，草地上、小路边、图书馆里、咖啡厅外，散落的书本、碎裂的玻璃、流血的尸体、弹痕累累的建筑……。这不是小说，也不是好莱坞暴力影片，这是真实发生于1999年4月20日美国历史上最严重的一起校园枪击事件，２名学生在校园内持枪到处扫射，当场造成12名学生和1名老师死亡，另有２３人受伤。随后，２人开枪自杀身亡。

　　这只是美国枪击事件的一例。美国是世界上民间拥有枪支最多的国家，据美国司法部估计，美国人现在私人拥有约2.35亿支枪，其中手枪6600万支，步枪７３００万支，猎枪６ ２００万支。美国人口２．８亿，这就是说，几乎是男女老幼，人手一枪。对于美国的青少年来说，买枪比买啤酒还容易，因为几乎所有州都制定了禁止向21岁以下青少年出售高酒精含量啤酒或烈性酒的法律，但18岁以上的青年，只要没有严重的犯罪前科，就可以顺利地购买枪支。用购买一双耐克球鞋的钱能买到一枝手枪。　

　　男人带枪、女人带枪，连美国的中小学生也经常携枪。据１９９３年的一项统计，１ ４００万中学生中，每天携枪上学的有１０万多，近乎１／７的学生曾经带枪进过学校！有１／３的学生在校园内曾用枪威胁过同学或老师。据统计，因持枪进入校园而被开除学生总数，1996年至1997年为5700多人，1998年至1999年虽有所下降，但应有3500多名学生因此被开除。

　　在美国，有枪的家庭已接近半数，在南部更是高达７０％。美国每年发生的枪杀事件多达100余万起；美国每年有1.5万人死于枪击事件, 6.5万多人被枪击伤，另外还有1.5万人左右开枪自杀身亡。枪支对少年儿童来说更是一件危险的"玩具"，据统计：1999年美国平均每天有近１3名少年儿童遭枪杀，其比例之高居工业化国家之首，而且这种形势还在继续恶化。美国人自己也承认，有可能随时遭遇枪击，就是身为总统也难过"枪关"，美国建国以来的42位总统中有8位先后遭遇枪击。其中最著名的是肯尼迪和里根遇刺案。美国历史上最为著名的民权运动领袖马丁.路德.金也是遭遇枪击身亡的。

美国人持枪的历史成因

　　既然枪支泛滥，枪杀事件接连不断，社会危害巨大，在口口声声保护人权的美国，公民的人身安全受到如此严重的威胁。那么为什么不禁枪，还百姓一个太平世界？为什么还有那么多的美国人热忠于拥有枪支呢？这有着深刻的历史背景和复杂的社会原因。

对于美国人来说，买枪比买啤酒还容易。

　　美国私人拥有枪支的历史可以追溯到西部开发时期。当时，大批移民从世界各地，尤其是从欧洲大陆涌入这片处女地，这些人中，即有开拓边疆的先驱，也有打家劫舍的不法之徒，为了生存和发展，每个人都必需利用枪支来狩猎和自卫，更要用枪支来对抗原驻居民－－印第安人。所以，１７９１年通过的宪法第二修正案（即著名的《权利法案》）第三条中规定："管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。"（美国在建国初期及其后的很长一段时间是靠民兵来保卫各个洲的安全的）如今，美国有世界上最强大的军事力量，自由州的安全问题可以说是几乎不用考虑的问题，那么"人民持有和携带武器的权利不得侵犯" 。 这一问题早已失去了其存在的固有原因，为什么不修改这一法律呢？

　　许多美国人都希望能制定法律或对宪法修正案进行修正。但是大多数美国人却持有与此相反的观点。他们近乎顽固地认为，从道义上和宪法上讲，他们有权力拥有枪支。因为他们觉得那是作为自由人的权利。更是植根于美国人内心深处的所谓"美国精神"的象征。而且，很多人认为，拥有枪支能够更好地进行自卫，而不是有枪就会犯罪，他们更多的认为，犯罪的是人而不是枪。

　　这真是一个两难的问题，美国政府及民主和共和两大政党以及各界人士对这一问题的看法也是莫衷一是，甚至是针锋相对。再加上其他的一些利益集团参杂其中，使得天赋人权、利益集团和党派之争等诸矛盾交织在一起，更使这一问题变得纷繁复杂，有如一团乱麻，难以理出头绪。

持枪的原因之一：天赋人权

　　首先我们说天赋人权，众所周知，美国文化很重要的一个特点是美国人认为个人的权利和自由是至高无上的，即所谓的"天赋人权"。个人的权力和自由是与生俱来的，神圣不可侵犯，美国文化最重要最根本的特点就是个人主义。正如美国著名的社会历史学家丹尼尔·鲍斯汀所说："在全部美国神话中，没有什么能像孤身一人闯荡西部那样的行为给人以强烈的印象了。这种先驱精神就是个人主义的同义词。"这种在美国世代相传的先驱精神，包含着自力更生实现自己的抱负，自治及自然发展等观念。所以，很多美国人担心，政府的过度干预和权力扩张会危害人民的自由决定权，不利于个人权利的保障，个人有权用枪支来保护自己的利益。反映在决策层面上，就是多数共和党议员和一些保守的民主党议员都持有政府应当尽量少干预的理念，主张通过其它方式来解决这一问题。 美国的上一届政府 （克林顿政府）上台之初，就提出全面加强枪支管制的《布雷迪法案》，但在共和党占多数的国会讨论时，这一法案被改的七零八落。此后，克林顿总统不得不多次发布行政命令加以弥补。联邦政府与国会在枪支问题上严重对立，使全国性立法受阻。

持枪的原因之二：利益集团

　　利益集团对政府决策的影响也不可小视。 "全美长枪协会" 就是其中最为典型、最具代表性的一个例子。

　　该协会成立于１８７１年１１月，起初只是一个射击爱好者协会，协会的主要目的是培训会员安全、正确地使用火器和进行捕猎活动。但随着国内政治氛围的变化，长枪协会的发展方向也开始发生了转变。特别是６０年代，肯尼迪总统、马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪等著名人士先后遭到枪杀，枪支控制问题摆上全国议事日程。该协会开始动用其力量来阻止强化枪支管理的努力，其活动也越来越带有明显的政治色彩。１９７５年，"全美长枪协会"成立了"立法行动学会"，使其政治活动步入正规化。从此，协会的角色从火器使用安全教育扩展到政治游说领域。１９９０年，协会又建立"全美长枪协会基金会"，以便筹集资金。持那些同协会立场一致的候选人。前总统里根、布什都是它的终身会员。无论是从其捐助的竞选经费还是从支持的候选人数量而言，因此任何一次美国重要的选举都不敢轻视长枪协会的影响力，反而竭尽全力来吸引他们的支持。由于共和党议员经常支持协会的立场，所以协会的支持力度越来越放在资助共和党候选人身上。在刚刚结束的美国世纪大选中，小布什支持长枪协会的立场，所以该协会明确认可小布什，并向共和党捐助了１４０万美元。所以有人说"全美长枪协会"也是这次大选中的赢家。可以设想，未来在白宫和国会都被共和党人掌控的情况下，要想通过枪支管制的法案并非一件易事，围绕这一问题上的争夺还会持续下去。

百万母亲大游行反对拥有枪支

　　但是很多美国民众已经不耐烦了，他们开始组识起来，进行各种活动，以敦促政府和国会采取行动实行枪支控制。其中规模最大的一次是发生在去年 "母亲节"的"百万母亲大游行"抗议枪支暴力活动。

　　2000年的5月14日"母亲节"这天，美国成千上万的母亲及其支持者参加了在首都华盛顿和其它60多个城市举行的"百万母亲大游"活动，呼吁美国国会尽快通过更加严格的控制枪支法案以遏止猖獗的枪支犯罪事件。当时的美国总统克林顿和他的夫人希拉里也参加了示威活动，并在白宫举行的招待会上向母亲们发表了讲话。

　　但是，直到他今年离任，在这一问题上也没有什么建树，而新任总统小布什对这一问题的观点又比较保守，很有老布什的遗风，老布什曾毫不含糊地宣称："每一个自由的男人和女人都有权力拥有枪支，以保卫自己的家园。" 小布什在竞选时的态度就可以说明问题，一方面不想得罪共和党的传统支持者--全国枪支协会，另一方面又不能不顾选民的呼声，因而采取中间的立场，即只支持对枪支加装儿童安全锁。这只是一个竞选花招而已。

　　如今他已入主白宫，登上了总统的宝座，他会给美国人民带来什么？美国人民能希望他做出什么样的决定？美国人自己又会做出什么样的反映呢？

或许也去买一支枪，保卫自己的家园，保卫自己的亲人，"从来就没有什么救世主，只有自己救自己。"

本刊记者与美国人谈枪

记者：你们有枪吗？

K （某网络公司首席英文编辑）：我有，在美国的家里，我有十多只枪，有长有短，我喜欢枪。

L（驻京记者）：我不想有，我不喜欢枪。

M（某网络公司首席执行官）：我自己没有，但是我哥哥有，他喜欢枪。

J（驻京记者）：我没有，无所谓，有没有枪是个人的事，我不想买枪。

记者：美国人为什么要买枪？

K ：我是美国的左派，一方面，我喜欢枪，打枪的感觉特别好，去射击场打靶，感觉世界都在脚下。另一方面，其他很多人都有枪，别人有，我也要有，是为了自卫，我要保卫自己，保卫家园。

J ：很多美国人爱枪，这是一种传统，美国传统，是沉淀在美国人心中的，有很多美国人有收藏枪支的嗜好，我的一个朋友的父亲就收藏有40多支各种枪支，有两个大柜，各种枪支分门别类地存放在里边，他是将枪作为一种艺术品，一种收藏品来对待的。在美国，像他这种类型的人很多，就如同中国人收藏古董一样。

M：有很多美国人拥有枪支是为了打猎，我周围的一些朋友就是如此。

记者：既然有如此多的枪流失在民间，你们有没有感到生命安全受到威胁？

L ：没有，其实，虽然从统计资料上看，美国的民间枪支很多，但是真正用他们的很少，至少我周围的朋友中，我没有听说有谁经常带枪，最多是有些朋友有时去打猎时用枪，他们是非常注意安全使用枪械的。

J ： 美国的枪支问题的确是一个非常严重的问题，每年的枪击案也很多，但是远远不象外国人想象的那么严重，美国是一个自由的国家，新闻舆论方面竞争也非常激烈，而刑事案件对提高相应媒体报纸、杂志的销量及电视节目的收视率有很大的影响，所以，每有枪击事件发生，美国的各大报纸、杂志、广播、电视都竞相报道，从而在外界造成一种假象，好像美国的治安非常差，我们都生活在美国，并没有感觉到枪对我们的威胁。

M （TIME驻京摄影师）：美国也如中国一样，是一个很大的国家，地区差异很大，我们这些人生活在不同的州，对枪的看法也大不相同。

K：我生活在亚利桑那州，那里的人有带枪的习惯，有人统计过，大约有40%的车内带有枪，随身带枪是合法的，你根本不知道谁身上带着枪，这是非常恐怖的。所以我也要买枪。

记者：你平时带枪吗？

K：不带，我喜欢枪，但是我只是在打靶时用枪，我甚至不打猎，我不喜欢杀生，记得小时候，有一次用气枪打过一只鸟，看到鸟死了，我心里非常难过，从那以后一直到成年，我再也没有打过猎。

记者：即然枪在美国社会这么普遍，那么政府是如何管理的？

K：美国的法律多如牛毛，枪支管理的有关法律也是如此，但是总体来说，管理不利，人们很容易就能得到枪。

M：各个州的情况都不相同，全国性的法律在各个州也有不同的解释，给管理造成很大的麻烦。

记者：小布时已经当选为美国新一届总统，他在这个问题上会有什么新的政策？

K：我想不会有什么实质性的改观，他是一个典型的共和党人，而历来共和党在这一问题上都是持保守态度的，他本人甚至对购买枪械的等待期制度都持反对态度。更别说通过其他的限制枪械的法律了。他在竞选时接受"全国枪支协会"的捐款就是一个信号。

记者：反对限制枪械有全国性的组织，例如：全国枪支协会等，那么，支持限制枪械是否也有类似的组织？

K：有，但是好象影响力较小，而且他们内部有时会不团结，当发生问题时，例如发生枪击案时，他们的声音会受到重视，但是，随着时间的推移，当一个具体的事件过去以后，他们好象也跟着消失了，很难形成一股持之以恒的力量来影响政府的决策。

记者：如果政府修订法律，让公民交出枪械？你们持什么态度？

K：我会第一个赞成并交枪。

其他人：赞成！

　　2000年12月28日深夜，美国费城一所废弃的房屋里， 7人遭枪击死亡，另有3人受伤。根据有关人士报告，凶犯为四名男子。

　　2000年12月26日马萨诸塞州韦克菲尔德城一家因特网咨询公司的大楼内该公司的职员迈克尔·麦克德莫特持枪行凶，当场打死７人。

　　2000年4月28日 嫌疑犯鲍姆哈默斯，宾夕法尼亚州匹兹堡市的枪杀事件造成5人死亡，死者包括一家中餐馆的两名亚裔雇员、一名犹太人、一名印度人以及一名黑人空手道学员。

　　●１９９９年１０月１３日，美国德克萨斯州普莱申顿镇的一位２１岁的青年杰里麦亚·恩格尔顿，以虚假的报警电话骗来巡逻车，然后向跳下车来的警察开枪射击。几分钟内打死３名警察，打伤２名，然后开枪自杀。

　　●１９９９年６月１１日，在密西根州，２７岁的枪手约瑟夫·布鲁克斯开枪射杀他的前任心理医生和一名女士，并射伤其他４人，布鲁克斯后来饮弹自尽。

　　● 1９９９年４月１５日，美国盐湖城一家历史图书馆爆发枪案，７１岁的谢尔盖·巴巴林射杀２人，伤４人，枪手后来被警方击毙。

　　●１９９９年３月１８日，在田纳西州约翰森市，７１岁的老人谢尔开枪杀死自己的律师及该律师的一名客户，并称这是因为惩罚该律师在处理谢尔与前妻的争端中使谢尔损失了１０万美元。

　　●１９９８年３月６日，康望狄格州一家彩票公司的员工贝克枪杀公司老总及３名顾问，射伤１人，自己饮弹而亡。

　　●１９９７年１１月１８日，在加利福尼亚州，４３岁的托里斯用ＡＫ-４７自动步枪杀死前任老总和３名工人，理由是他被该公司解雇，托里斯后来被警察击毙。

　　●１９９７年９月１５日，艾肯市的怀斯（４３岁）闯进一家工厂开枪杀死４人，杀伤３人。事发前２个月，他被工厂解雇。

　　●１９９５年４月３日，得克萨斯州２８岁的被解雇工人辛普森射杀工厂老板、３个工人和自己的妻子，然后饮弹身亡。

　　●１９９４年３月１４日，加利福尼亚州一个被解雇的工人尼哥因（２９岁）杀死３人后自杀。

　　●１９９３年１１月２日，加利福尼亚州奥克斯纳德市的失业者办公室发生枪案，１名失业的电脑工程师艾兰开枪射杀３名工人，射伤４人。枪手逃跑过程中，还射死１名警官，最后被警察击毙。

　　●１９９３年７月１日，旧金山发生枪案，枪手费利手持双枪、携带炸弹杀死８人，其后自尽。

　　●１９９１年１０月１６日，得克萨斯州一家咖啡厅爆出惊人枪案，２３人被杀，枪手赫纳德自尽。

　　●1990年６月１８日，佛罗里达州枪手詹姆斯·爱德华闯进一家办公室，杀死１０人，杀伤４人，枪手最后开枪自杀。

　　●1９３４年，国会提出了购买连发枪械枪上必须有枪号，枪号必须印在机匣或套筒上，便于对枪支建立档案，登记处理，另外必须交纳２００美元的注册费。

　　● １９６８年，国会通过《枪支控制法令》，限制连发枪交易，民用枪支只能采用半自动单发或非自动射击方式。

　　●１９８９年，限制销售和进口军用枪改制成的民用枪械。

　　●1９９０年，国会通过参议员赫伯·科尔提出的《校园禁枪法》议案，禁止任何人在校园区约３００米范围内携带枪支。

　　●１９９４年国会颁布了《学校禁枪法》，规定任何带枪入校的中、小学生都将被勒令停学一年。

　　●１９９３年克林顿总统签署了国会通过的《布雷迪手枪管制法案》，规定购买手枪者在提出申请后必须等待５个工作日，以便有关部门调查其经历和背景，有否犯罪前科或精神病史，确认购枪后不会危及他人。

　　●１９９４年，在克林顿总统签署有关打击刑事犯罪的法案中，禁止在民间出售的枪种增加了１９种进攻性较强的半自动枪械。

　　●１９９９年４月２０日的校园枪杀事件后，克林顿总统提出加强枪支管理的新措施：将合法拥有枪支的最小年龄从１８岁提高到２１岁，追究利用枪支犯罪的青少年家长的责任，禁止青少年拥有半自动步枪，停止进口一切杀伤力大的枪弹。

.本网站所刊载信息，不代表中新社观点。
.刊用本网站稿件，务经书面授权。