|
网络没有了王志东会怎样?
 |
| 王志东的下一个“阵地”在哪里? |
新浪网CEO王志东的变动是近期的一个热点,在众多文章中,老榕(王峻涛)的文章是最能催人泪下的:失去了王志东网络怎么办?对于老榕,我是很敬佩的,但笔者认为,老榕是情重于理了。这种声音在笔者小的时候也曾听说过:如果没有毛主席,我们将……。
王志东的离去(如果和公关策略无关的话),则标志着中国网站的一个转折点。
中国的一些媒体不理解,王志东离去后,新浪的股票为何却在NASDAQ不降反升?这也正是我们的思路与西方投资人的不同。任何投资者都希望的是盈利,而不是什么概念,西方人更注重的是实际。
王志东的离去说明了什么呢?
首先,是让人们认清了造船厂的厂长和船长不是一回事。以程序员的角度看,王志东是非常优秀的;从网站创建者的角度看,王志东是超群的。但是,他毕竟是人,而不是神。厂长虽然对船很了解,但他对海不了解,一旦下海当船长,还不如普通的渔民。
眼球经济发烧时,人们爱拿广告来说事。但今天不行了,新浪的广告收入占其总收入的80%,这种单一结构,一是使其风险性增加;二是使其成长空间变小。原因在于:第一、中国的企业对网络还缺少认识;第二、网民中的大多数人是一些刚毕业或刚独立生活的年轻人,对他们来说,生存是第一位的,他们不会关心那些网络广告,也不会为网络广告所动;第三、由以上两个原因导致的用户对网络广告的不信任。在这种情况下,新浪的业绩下滑便成为必然。
 |
|
漫画 /魏海波
|
其次,王志东的离去,抛开内部斗争不说,至少也说明了中国企业的进步。因为在中国的企业里,长期都有这样一个习惯,如果你没有大错,你就可以永远地干下去,甚至因为你把公司办垮了也不会有人说什么。尤其是由你创建公司后,自然就应该永远让你来守江山。美国人在这方面就比我们聪明,他们很早就实行了所有权与经营权的分离,即使是象福特家庭那样的顽固派,面对企业的利益,也最终全部退出管理层。如果说王志东辞职是真的,那么,王志东又带了个头,他是最早辞职的CEO。他们这一茬人在火红的网站创业年代,完成了自己的创业责任。
三家在美国上市的网站都面临着相同的问题,他们胜在了眼球经济时期,但他们无法使自己的企业走向盈利。投资人是不会同意的,所以,他们的转业不过是早晚的事。
王志东只是网络业里的先进分子,还不能称为领袖。因此,严格地说,王志东的离去,对中国的网络是不会有什么不好的影响的。
也许,通过此事,网络经营者会更清楚地知道什么才是自己的首要任务。文/卫亚军
|