因认为高露洁、洁银、竹盐等7种牙膏不具备所宣传的功能，涉嫌虚假宣传、误导消费者，王海热线网站的项目经理王华林将牙膏厂商诉至法院。3月14日，北京石景山区法院一审认定王华林的证据不足以证明被诉牙膏厂商存在欺诈行为，判决驳回了其诉讼请求。

　　王华林表示，2007年11月24日，他购买了中华草本、高露洁等7支牙膏。7支牙膏分别宣称有“防蛀牙、防口腔溃疡、清热去火”等不同的功效。但使用一段时间后其发现，牙膏并不具备宣传的功效，因此认为牙膏厂商虚假宣传，误导和欺骗消费者。

　　法院审理认为：王华林并无证据证实使用所购牙膏后所产生的实际效果，法院据此对其主张不予采信。同时王华林不能以消费个体的判断来认定产品是否具有某种使用效果，被诉牙膏的宣传内容不足以产生使消费者将牙膏作为药品而购买的误导，故驳回王华林的诉讼请求。

　　法官在接受采访时表示：目前并没有专业机构来检测牙膏的成分含量，因此本案只能认定牙膏产品质量合格，对于牙膏的功效并没有确切地认定。

　　原告王华林表示：他还将就此事进一步上诉。