宝盈基金陆金海去职 大股东另选代言人(3)

　　随着三大股东的确立，股东方事先达成协议：公司总经理由双方股东本着市场化原则，各自寻找并向董事会推荐，由董事会选举。2月底经贸信托向宝盈基金推荐了总经理候选人，并符合总经理条件。

　　然而最后关头，杀出一个程咬金——大股东中铁极力推举的陆金海。让经贸信托诧异的是，陆最后成为了唯一一位总经理人选，经贸信托推荐的候选人已经被“PK”掉。

　　在启动表决程序时，股东方之间发生了激烈争论。经贸信托表示，他们对于陆金海此人并不了解，同时认为陆金海并不是公开招聘，而是大股东单方面推荐。随后外贸信托就此向证监会基金部、深圳证监局提出异议。监管部门下发命令，要求代董事长停止表决程序，加强与董事的沟通。

　　2006年春天，宝盈基金的总经理之选一事尘埃落定，陆金海成为了新的掌门人，他加入宝盈基金以后 “权势”极大，身兼数职。

　　“一股独大”

　　在任命总经理一职时，中铁信托在公司内何以一言九鼎？

　　《每日经济新闻》了解到，这背后确有原由。大股东中铁信托实际上控制了宝盈75%的股权，由于这一持股比例不符合证监会对内资基金公司单一股东持股不得超过49%的规定，于是大股东找到成都工投为其代持26%的股权。记者了解到，监管部门要求尽快解决这一问题，但还没有进一步的消息。

　　虽然宝盈基金的其他股东多次对于陆金海就任公司总经理表示异议，但是中铁信托却对陆金海青睐有加。

　　“陆金海受到大股东青睐这个是不宣而知，当初陆金海就是大股东方的李建生推荐的，大股东总股权占比达到75％，即便其他小股东强烈要求罢免总经理，只要有大股东的后台支持，陆金海头顶的‘乌纱帽’照样戴得稳稳当当。”深圳一家基金公司的高管向记者说。

　　“各方股东曾经多次被监管层叫去谈论陆金海任总经理的问题，但是4年来总经理是去是留的问题一直拖延，这多半和‘一股独大’密不可分。这个股权的问题都已经五六年了，至今都未解决，严重损害了我们小股东的利益，我们希望监管层能够尽快督促解决股权问题。”一位股东方面的人士指出。

　　同时另外一位股东方高管则指出，“宝盈基金的股权问题已经成为了基金界的奇迹，没有哪一家是这么做的，即便是中信证券持有的华夏基金的问题不也是一直在解决，大股东为什么不尽快解决，公司治理出现问题多和一股独大有关”。