基金"一对多"周岁9成产品亏损 网友盖楼晒净值(2)

　　诟病2

　　业绩多亏损

　　9成产品负收益，对比私募处下风

　　去年8月开闸，9月卖出首单，“一对多”问世之初表现堪称火爆。壹财经记者当时也对认购情况进行过报道，当时首单即中银基金旗下专户主题1号，数小时就完成4亿元募集；随后卖出的交银施罗德、易方达等基金公司的“一对多”也很快被“抢”光，有基金公司甚至把100万的门槛提到了200-300万。但1年下来，被投资者寄予厚望的“一对多”，表现却大不如人意。8月初，有媒体统计显示：迄今已有26家基金公司发行了140余只“一对多”产品，运作满三个月以上的有近120只。但截至7月23日，仅约13只产品取得了正收益，大多数产品净值在1元以下。在前述基金专户的帖子里，记者也看到，有网友留言：“跌起来太不含糊了!哪里是专户，就是一指数基金。”

　　“一对多”的投资起点是100万元，所以问世之初就被认为是公募基金在抢私募基金“生意”。而1年下来，其表现不如私募，同样被人质疑。统计发现，同期有多达96只私募产品，凭借着灵活的仓位优势取得了正收益，在所有356只可比产品中占比高达26.89%。

　　昨日，上海一家大型基金公司的华东片区负责人跟记者坦言，现在“一对多”要比去年难发。投资者的态度“没以前那么迷信了”；“关键是看基金经理是谁，而不管它是‘一对多’，还是阳光私募。”他很担忧地表示，随着众多公募基金的优秀人才流失到私募基金，未来“一对多”被投资者用脚投票弃权的可能还会更多。

　　诟病3

　　期限设计短

　　成绩不好想延期，遭持有人否决

　　“一对多”周岁，众多产品也将陆续迎来一个关键时间点，那就是每年一次的“开放日”。证监会规定，“一对多”由基金经理封闭操作，每年可开放一次，原则上不超过5个工作日，在此期间投资者可自行决定是否继续持有。而今年一个尴尬的情况是，一些基金“一对多”产品去年设计时，对未来行情估计不足，只设计了1年期的，现在“成绩单”拿不出手，希望延期，却遭到持有人否决。

　　有媒体报道：南方地区某大基金公司旗下产品9月份要到期，业绩不理想，召开网络会议，但持有人大多对延期兴趣不大。投资者质疑：“延期多久算合适，一年还是两年？如果延期后亏损幅度比现在还大谁来承担？”他们认为，延期，是用投资人自己的钱去做一个不确定性的尝试，基金公司则不用为延期支付任何成本。

　　对此，有业内人士表示，如果是产品在发行时考虑了这个问题，发的就是2年、或者3年期的就能够避免这种尴尬——期限长的产品，如果客户想提前终止，只需要在开放日提出申请即可。而现在因为业绩不好想延期，说到底还是投资能力不过关的问题。