泄密公司成机构提款机 股价异动屡见不鲜(2)

　　但是，东阳光铝半年报并没有披露二季度接待投资者调研的任何信息；而相关调研机构虽承认，在此次东阳光铝出现明显的价格波动之前，确实参与过该公司的调研，但对其内容却集体噤声。双方的反应不得不让投资者产生怀疑。

　　虽然上周末公司已就泄密事件发出澄清公告，但市场显然并不买账，昨日是该股复牌之后的第一个交易日，早盘急挫逾8%，之后虽有所回升，但股价仍然承压，最后收报于15.45元，全天下跌5.04%。

　　股价异动屡见不鲜

　　如果说佛山照明和东阳光铝属于已经浮出水面的泄密事件，那么，资本市场上暗度陈仓的疑似事件更是不胜枚举。有经验的投资者会发现，某些个股股价常常会毫无征兆地突然暴涨，而当股价涨至高位时，相关上市公司的信息“及时”地公告了。在投资者争先恐后地涌入时，原先的潜伏者趁机大量派发筹码满载而归。留给追高投资者的，除了套牢，便只有忍痛“割肉”。

　　5月18日，最高人民检察院、公安部发文明确了“操纵证券市场和内幕交易的立案追诉标准”。讽刺的是，就在该标准还在各大媒体和市场人士间热烈讨论之时，名不见经传的宏达股份19日盘中就来了一个逆市涨停，且放出巨量。当晚，该公司发布公告称，因有重大资产重组，20日起停牌。19日搭上末班车的投资者笑了，其他市场人士则懵了，谁都知道重大资产重组对于二级市场意味着什么。而19日的交易席位也清楚地显示，有两家机构在“刚好”大举买入宏达股份，合计投入资金1.18亿元，相当于宏达股份当天成交总额6.76亿元的17.46%，而这个金额已超过宏达股份平日总成交的70%。

　　此后，《人民日报》针对内幕交易连发五文，但是，此类闹剧还在一次次上演。5月25日，此前一直风平浪静的通化金马在巨量买单的突袭下逆市涨停，公开信息显示，当日买入前5个交易席位中，竟有3个来自通化金马所在的吉林省通化市，联合出资达2533.02万元。当晚，公司就发布公告称，因重大事宜，26日起停牌。

　　8月19日，紫光古汉在股市开盘仅几分钟内便被大单直封涨停。次日，在大盘跳水的疲势下，紫光古汉再度冲至涨停。8月22日晚公司公告，股票交易异常波动停牌核查。紫光古汉股吧里也是热闹非凡，有股民早在8月16日就预言此股大幅拉升一触即发，宣称公司随时可能停牌重组。不少股民也纷纷称收到黑机构发来的消息，紫光古汉重组在即。

　　以上所谓的“资产重组”是否存在内幕交易行为，市场至今仍无从得知。但是，不管事实真相如何，机构赚到兜里的钱，谁也拿不走；而中小投资者的损失，谁也不会去弥补。

　　记者观察

　　完善制度建设势在必行

　　重大信息遭泄密谁之过？上市公司的重组方案从与合作方商议，到董事会确定，再到上呈证监会，其中重重关节知情人不在少数。姑且暂不论市场上的传闻来自何方，上市公司及相关“知情先动者”从中获取了利益却是不可否认的。类似事件并非今年才出现，利用内幕信息，利用信息的不对称，达到牟取暴利的目的，将证券市场当成自己的“提款机”，早就成为某些“投资者”的“法宝”。此举不仅对广大投资者构成了极大不公，而且扰乱了市场正常的运行秩序，影响到市场的健康发展。

　　任何一个股票市场都免不了会有泄密丑闻，但成熟市场对于事件的严厉惩处至少在更大程度上遏制了此类丑闻的蔓延。相比较A股市场轻描淡写的罚款，美国严厉的惩罚措施值得借鉴。按照相关程序，美国证交会一旦查实内幕交易，即会向地方法院提起诉讼，并要求涉案方配合调查。从1993年起，美国司法部可根据刑事法检控涉嫌内幕交易人士，有关人士一经定罪，可被判处监禁及罚款。

　　对比中国股市的诸多离奇事件最后不了了之，道琼斯案照出的差距不由让所有人深思。综观成熟市场的做法，根治泄密丑闻，首在完善制度建设。首先，需要对相关重大信息泄露进行卓有成效的调查，确认借用提前获知的信息进行内幕交易者，应该依法追究其法律责任；其次，对于那些未能履行好保密业务，导致法律规定的重要信息泄露的相关责任人，同样应该依据相关法律、法规严惩不贷，以避免类似信息泄露事件的重演；此外，在内幕信息知情人登记制度方面，除了继续实施好现有的制度，还必须有序扩大登记范围，使内幕信息从形成、传递到扩散的每个节点都能明确责任，威慑相关知情人员进行内幕交易的可能性，以防止类似不公事件频频上演。(见习记者 徐岚 记者 詹丽冬)