佛山照明泄密门名不副实？ 两大质疑难成证据 (2)

　　目前，深交所已经要求佛山照明对是否存在违反公平披露原则的事项、是否存在涉嫌内幕交易或泄露信息的情形进行核查，其股票从昨日起开始申请停牌，直到核查结束并公布核查结果后再行复牌。

　　核心证据并不充分

　　目前来看，佛山照明最大的困扰来自于三个焦点，即两次“泄密”以及高管被查。不过，根据南都记者的调查，这三个问题中至少有一个为不实的指控，而另外两桩也并没有确实的证据。

　　“不实”的事情为第二桩“泄密”。业内的说法指在佛山照明与台湾必翔签约的8月18日就被网友在对当天的公告解读中走漏了消息，但记者仔细阅读了当日公布的“第六届董事会第四次会议决议公告”之后发现相关信息在当日的公告中已经有所披露。

　　其第五项决议明确表示，董事会授权经营班子就与必翔联合其它投资方共同投资建立磷酸铁锂正极材料的生产企业、共同投资建立锂动力电池生产企业等合作方面进行洽谈，而且据记者观察，网友对于公告的解读也未超出公告的内容之外。

　　“8月18日的公告我们在17日的时候就已经做好了，17日晚上就可以在网上查询。”佛山照明董秘邹建平向南都记者表示，他们已经将该信息向监管部门反馈。

　　而且，台湾媒体对于此事件的报道也与佛山照明的信息披露同步。邹建平表示，这种情况并不违规。

　　这样看，“泄密”的关键就在于那个神秘的博客了。邹建平告诉记者，在质疑声刚刚出现的时候，他们辗转联系到了消息来源，该人士将“泄密”的博客地址发给了佛山照明，佛山照明方面还保存了那个网页。

　　记者从这个名为“私募内参”的博客中看到，其于8月13日发表的“市场小道消息-6”中确实有相关的表述，但仅有被引用那一句话而已，此外还有多家上市公司的小道消息。

　　邹建平表示，他们仅能从该网页上了解该发帖人的情况，并没有其他渠道调查出此人的真实身份。

　　昨日，记者还在搜索引擎上寻找有关“佛山照明下周公告1亿元投资做锂电池项目”的内容，但所查到的全部是8月18日发布的链接。

　　值得注意的是，同样的传闻不仅仅发生在佛山照明上，网络上还流传着一则“002259(升达林业)下周公告投资1亿元做锂电池项目”这样表述上极为相似的内容。

　　目前来看，神秘博客的确有提前“泄密”的事实，但是否佛山照明上市公司有意将消息走漏无法证实。据资深市场人士表示，网络上每天都流传着大量的此类“传闻”，但真假难辨。实际上与佛山照明同时被传做锂电的升达林业主业为木地板，就与新能源毫不沾边。

　　高管“立案”实为旧事

　　对于高管被证监局调查一事，当事人之一的邹建平昨日向南都独家透露了事情的真相。“主要是因为董事长去年买了一些B股，但买的时间上没有把握好，不过并没有卖出去。”

　　记者查询了深交所的诚信档案披露后发现，在去年的8月25日和31日两天，时任佛山照明副董事长的庄坚毅分别以每股5港元和每股4 .85港元的成交均价，从二级市场分别买入2万股及6万股的粤照明B股，在这两次对粤照明B股的增持中，庄坚毅共动用的资金约为40万港元。

　　在庄坚毅最后买入粤照明B不久的9月11日，佛山照明就公告将正式进军新能源领域。因此庄坚毅的增持也存在一定争议。

　　不过，来自W ind资讯的统计显示，自那两次增持之后，庄坚毅至今也没有买入过佛山照明的股票，同时也没有卖出，亦即并不算做短线交易。从金额上讲，庄坚毅买入的数量也不多。今年中报显示 ，庄 坚毅持股佛山照明多达840.41万股。

　　邹建平表示，此事目前并无定论，现在还在等待证监局最终的调查结果。

　　从二级市场的表现看，在消息最初传出的8月13日，佛山照明的股价大跌4 .10%。下一个交易日8月16日，该股仅小涨1 .53%。17日股票停牌，18日公布利好之后至今才开始大涨，四个交易日累计涨幅37.40%。 (记者 刘昊)