300"铁公基"未"拔毛" 基金8月分红超7亿 掀小高潮

CFP供图

　　见好就收 基金8月分红超7亿掀小高潮

　　沉寂颇久的基金分红8月份再掀小高潮。天相统计数据显示，8月份5只偏股型基金和9只债券型基金分红金额超过7亿元。虽然2010年股市表现不佳，但2009年的良好业绩让基金有充裕的分红空间。尽管如此，从分红基金的占比来看，开放式基金中，还是“铁公基”居多，“现金奶牛”反之较少，约有300只年前成立的老开放式基金今年以来未分红，占比过半。

　　统计显示，8月份，南方价值、中邮主题、易方达积极成长、景顺优选、金鹰稳健成长5只偏股型基金实施分红。其中，中邮主题更是在8月份连续两次实施分红：8月6日，中邮主题每10份基金份额分红0.15元；8月23日，中邮主题每10份分红0.2元。

　　其中，南方价值、易方达积极成长分红比例较高，前者每10份基金份额分红1元，后者每10份基金份额分红0.5元。

　　债券型基金在8月份也积极实施分红。兴业可转债、华商收益、诺德增强收益、易方达增强回报、华富收益等9只基金在8月份实施分红。其中，易方达增强回报分红比例较高，每10份基金份额分红0.3元；华商收益A每10份分红0.29元。

　　基金“现金奶牛”

　　占比只约四成

　　虽然2010年股市表现不佳，但2009年的良好业绩让基金分红空间充裕。

　　据WIND资讯统计，截至7月9日，今年上半年，共有237只基金分红293次，单位累计分红0.1165元，分红总金额达到780.38亿元。而数据显示，去年同期基金的分红金额只有127亿元，去年全年分红470亿元。也就是说，今年6个多月的时间里，基金分红总额同比增514.47％，是去年全年分红总额的1.64倍。

　　截至二季度末，全部60家基金公司的622只基金资产为21157.41亿元，假设资产净值变化不大，则2010年6个多月基金分红的资金占总资产净值的3.69％。

　　尽管如此，从分红基金的占比来看，开放式基金中，还是“铁公基”居多， “现金奶牛”较少。

　　单以开放式基金来看，据记者粗略统计，今年以前市场上共计有513只开放式基金（除货币基金，A/B/C级分开算），不过，连同今年成立的新基金在内，截至本周末，今年以来也只有共计223只开放式基金分了红，“现金奶牛”的占比只有约43%，约有300只年前成立的老开放式基金今年以来未分红。

　　从单只基金的情况来看，大多数基金分红金额也并不高，多数累计分红金额少于1元，在今年分红的开放式基金中，只有上投摩根阿尔法及华夏红利2只累计分红金额超过1元（见表）。

　　分析

　　基金“散财”看淡后市？

　　基金分红有多重原因，及时获利了结、落袋为安，对所获得收益实施分红是基金经理主动分红的原因之一，那么，8月股票基金再现“见好就收”，密集分红，基金“散财”是否折射出基金再度看淡后市呢？

　　对于未来市场趋势的判断，一些明星基金经理确实较为谨慎。

　　华夏大盘精选基金经理王亚伟认为，随着大型IPO的完成和银行再融资的明朗化，蓝筹股扩容的压力得以缓解，估值中枢趋于稳定，有利于市场构筑阶段性底部，而创业板在持续扩容和解禁压力下，估值水平难以维持在高位，未来将经历去泡沫化的过程。

　　华商盛世成长基金经理认为，指望A股市场发生反转性行情难度很大。短期最大的可能是A股也进入“观察期”，2500点－2800点成为主要波动区间，上下两难。

　　今年股票基金排名首位的嘉实主题基金经理邹唯则表示，在其看来，市场可能创出新低。

　　光大保德信投研人士分析指出，目前基金业的整体加仓可以说是对先前大幅减仓的一种纠错操作，但尚难确定是否一定能对后市提供预示作用。由于市场短期内维持震荡行情的可能性更大，因此，在下半年疲弱的宏观经济和恐慌情绪的斗争下，一个争取绝对收益、兼顾成长的两条腿走路的投资环境或已到来。

　　“下半年中，投资者既要看到成长性、调结构的机会；也要适当把握股票的波段和区间操作所得到的绝对收益。”该人士强调。

　　提醒

　　勿以分红论“英雄”

　　此外，关于基金的分红，投资者常会有些认识误区，如认为分红可以扩大基金规模，分红越多的基金业绩就越好等。事实上，好买基金研究中心人士分析指出，对开放式基金而言，基金的分红与规模、业绩并无必然联系。

　　分红与业绩并未正相关，这从今年基金的表现中得窥一二，涨幅领先的基金不一定都很慷慨，分红基金也不一定需要涨幅领先。据记者统计，截至本周末，今年以来涨幅最大的10只基金中，仅1只在今年进行了分红。

　　对于开放式基金分红，专家提醒投资者还要两面看。

　　好买基金研究中心上述人士分析指出，在分红前后基金管理人可能被迫需要卖掉一些股票或债券，如果分红期间市场下跌，也可能因为降低了股票仓位而规避部分系统性风险。但这仅仅是特定市场环境中的一种短期影响，如果市场上涨，这些基金的业绩也会受到负影响。

　　因此，他建议，从长期来看，分不分红、分红多少对基金业绩并无有效的关联性，投资者若希望获取较高回报，应更多关注市场因素和基金管理人的投资管理水平。